中国贸易保护代价的实证分析

来源:外销员    发布时间:2012-03-12    外销员视频    评论

   国外学术界对一国贸易保护代价的衡量,做了大量的理论和实证研究。早期的研究重点主要是,衡量由贸易保护造成的资源配置扭曲所带来的福利损失,其中,Arnold Harberger(1959)为此做出突出的贡献,他采用局部均衡方法估计了智利的贸易保护代价大约为GNP的2.5%,被称为“Harberger三角”。由于局部均衡方法没有考虑一项贸易政策可能产生的各部门之间的相互影响,许多学者选用了可计算的一般均衡方法,并发现这样估计的贸易保护代价要大于可计算的局部均衡方法的估计结果。以后有关贸易保护代价的理论和实证研究,主要是在两个方面取得重大突破:一是发现不完全竞争市场条件下贸易保护的福利损失大于完全竞争假定下的福利代价(Helpmen 1989,Helpman & Krugman 1989,Baumol & Lee 1991);二是发现贸易保护代价更多的是体现在长期动态效应和抑制创新活动所带来的潜在经济增长效应的损失上,并且这个代价远大于资源配置扭曲的静态效应。这些效应采用一般均衡方法是很难估计的(Romer,1994)。上述研究推进了世界贸易自由化的进程,但现实经济生活远比理论描述更为丰富和复杂。在世界多边贸易协定的制度框架下,世界贸易自由化趋势已成为一股不可抗拒的潮流。与此同时,以贸易利己主义为基础的排他性贸易区域一体化、世界经济大国以实力取代多边贸易规则,以及以环境、人权等本民族价值准则强加于发展中国家的做法,正成为阻碍世界贸易自由化进程的一股逆流。

  在这种国际贸易环境中,对我国贸易制度的效率和各种效应进行实证分析,对于建立具有中国特色的自由贸易制度有明显的意义。作为实证研究的第一步,本文集中衡量了我国25种产品的资源配置的静态效应。为了与美国和日本等国相关研究成果进行比较,我们选用了可计算局部均衡模型。本文主要内容包括:1.可计算局部均衡模型;2.估计模型的弹性参数;3.计算中国的贸易保护程度;4.估计贸易自由化后进口品和国产品的价格和数量变化;5.贸易自由化的福利效应;6.贸易自由化对就业的影响;7.两项模拟和比较。

  一、可计算局部均衡模型

  我们采用的可计算局部均衡模型是由P.Uimonen设计的①。该模型的基本假定有:1.国产品与进口品是不完全替代的;2.进口品的供给曲线是水平的,即进口品的供给是充分弹性的;3.国产品供给曲线是向上倾斜的,即国产品的供给低于充分弹性;4.所有的市场都是完全竞争的。在这些假定基础上,贸易自由化的静态收益可以用图1和图2表示。图1为进口品市场,图2为国产品市场。

  在图1中,进口品供给曲线Sm,按照假定是一条水平线,即假定本国是一个开放经济的小国。依照经济学基本假定,小国是世界市场价格的接受者,而不是价格的决定者。②进口品的世界市场到岸价格是Pm′,这个价格水平加上关税和非关税数量限制的溢价后,进口品的国内市场价格是Pm[Pm=Pm′(1+t+n),t=从价关税率,n=非关税数量限制的溢价]。对应于这个价格水平的进口品需求数量是Qm。假定不考虑贸易的交易成本和其他费用,当采取贸易自由化改革措施后,国产品价格下降,致使进口品需求曲线将向左下方移动,形成新的进口品需求曲线Dm′。此时,进口品价格下降为Pm′,进口品需求数量增加为Qm′。由于贸易自由化后,进口品价格更低,进口品需求水平更高,导致了一系列效应变化。如以前的关税收入和配额的溢价收益acfg,由政府收入和获得配额溢价租金的国内经济组织手中,转移给消费者。在以前进口品的更高国内价格水平下,用于生产边际成本较高的进口替代品的资源,将退出这个产品市场,转移到更有效率的部门。从而带来了净效率收益cfe。③

  由于假定国产品供给曲线Sd是向上倾斜的,因此,贸易自由化后的国产品供求均衡价格水平下降,将导致国产品需求量下降。因更便宜的进口品导致了国产品需求曲线向左移动。从图2可以发现,这个变化导致国内供给者的生产者剩余净下降了swyz,它正好为国内需求者的消费者剩余增加所抵消。因此,两个市场贸易自由化后的净效率收益是cef,消费者总剩余增加为aceg+swyz的面积。其中acfg和swyz分别为政府、获得配额占有权的经济部门和国内生产者收益中转移给消费者的转移性收益。④由于这个模型只计算静态收益,因此,大大低估了贸易自由化的实际动态收益。

  为了解出贸易自由化后上述变量的变化,我们采用了局部均衡模型。模型基本结构为: 国产品需求函数:Qd=a PdEddPmEdm (1)
  国产品供给函数:Qs=b PdEs (2)
  进口品需求函数:Qm=c PdEmdPmEmm (3)
  进口品国内价格:Pm=Pm′(1+t+n)(1+Rv)/(1-Rc) (4)

  上述各式中,Edd和Emm分别代表国产品和进口品的价格自弹性,Edm和Emd分别代表国产品和进口品对相关价格变动的交叉价格弹性,Es为国产品供给弹性。由于假定进口品供给是充分弹性的,则它是外生的不变量。两个市场同时均衡的条件,要求国产品市场供求相等和进口品市场的供求相等。式(4)代表着进口品国内价格Pm等于进口品到岸价格乘上关税与非关税贸易障碍(1+t+n),再乘上进口环节增值税和销售税。其中t是实际征收的关税率,n是非关税数量限制的关税当量或溢价。Rv是进口环节增值税税率,Rc是进口环节消费税税率。

上一页12345下一页

视频学习

我考网版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源:我考网",违者本网将依法追究责任;

② 本网部分稿件来源于网络,任何单位或个人认为我考网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向我考网书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,我考网在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

最近更新

社区交流

考试问答