1．给定资料1～3反映：湖北襄樊5名贫困大学生，因为在受助的一年多时间内没有任何“感恩”表示，被取消继续受助资格。此事一经报道，评论纷至沓来，形成了两种对立的观点：一是认为这些贫困大学生懂得知恩图报是最基本的道德要求，应该感恩；二是认为资助者资助的目的不应是为了得到回报，不必要求受助者以一种方式感恩。观察各方观点，请你说明：

　　(1)争论双方一个基本的共识是什么?

　　(2)争论的焦点何在?

　　要求：概括准确，观点鲜明，条理清晰，字数不超过200字。(满分10分)

　　★解题思路分析

　　第一步：明确作答要求

　　申论考试大纲中明确指出，申论材料通常涉及一个或某几个特定的社会问题或社会现象。那我们在阅读申论材料时，需要我们带着“问题意识”去阅读材料。问题从哪里来?“明确作答要求”这个步骤，正是要我们先弄清楚“我需要回答什么问题”。从小培养的“带着问题去阅读”的习惯，要求我们先读题目，明确要求。然后，再带着问题仔细地读文章，这样有助于很快地找到答案，这些都是再强调“作答要求”的重要性。

　　因此，在阅读申论材料之前的，首先要对作答要求先进行认真分析，明确命题者的考察意图，只有明确了“问题”，在接下来阅读过程中，才能更好的简化材料，把握材料主旨，提高做题的速度、精准度。

　　本题属于概述题。具体分析如下：

　　(1)概括范围：“给定资料1～3”。

　　(2)概括揭示内容：争论双方的一个基本共识以及争论的焦点。

　　(3)概括要求：概括准确，观点鲜明，条理清晰。

　　(4)字数限制：不超过200字。