（三）   这是进一步完善我国贸易和环境保护法律制度的必然要求

　　我国现行的绿色贸易法律制度存在缺陷，主要表现在以下几个方面：

　　1. 绿色贸易的法律规定比较零散、原则，缺乏可操作性

　　通过对我国的绿色贸易法律制度现状的分析，我们可以看出绿色贸易立法规定不够充分，环境立法与贸易立法缺乏协调统一，不适应以自由贸易、市场经济为基本理念的世贸组织的要求。在促进国内绿色产业的发展方面。许多法律、法规所规定的优惠措施没有得到真正的落实。有些条款缺乏相应的法律责任的规定，使其真正执行受到了影响。

　　2. 绿色贸易管理体制存在问题

　　由于我国是在环保法中对绿色贸易加以规定，在贸易法中未对环保加以规定直到修订的对外贸易法。一般在环境保护上，由环境保护行政主管部门负责，在贸易上由贸易行政主管部门负责。贸易部门与环保部门之间缺乏协调机制，致使绿色贸易的发展受到影响。

　　3. 绿色贸易国际合作机制尚不完善

　　在当前的国际贸易实践中，贸易与环境并不是协调发展的，恰恰相反，在这一领域的对立和冲突不断，特别是发达国家和发展中国家之间。相互间的交流和沟通，有利于增进双方的理解，减少冲突的发生。我国虽然也注重与国外的交流与协作，但在许多方面做的不够，比如在同发达国家的交流和协作方面做的不够，没有充分发挥我国作为最大的发展中国家的影响。

　　因此，我国必须针对贸易和环保法律制度的缺陷不断完善相关立法，以构建我国的绿色贸易法律制度。

　　三、建构和完善我国绿色贸易法律制度的几点设想

　　（一）   完善我国绿色贸易政策以符合WTO规则和多边环境协议的要求

　　我们应适应WTO绿色经济的潮流，积极制定绿色贸易政策，发展我国的绿色产业。其中《清洁生产法》的出台是这方面的一大进步，它通过要求生产过程的清洁，从而促进绿色产业的发展。由于企业在生产的同时考虑了环境因素，必然造成成本的增加，因此在制定环境政策时，要适当向绿色产业倾斜，对绿色产业要在资金、技术、原材料的利用等方面提供支持和采用优惠政策，对在这方面作出突出贡献者进行奖励，并制定配套措施，以保证优惠政策得到贯彻和执行。

　　（二）完善我国的绿色贸易立法

　　1. 完善我国的绿色贸易法律体系

　　首先，我们应在现有的环境和贸易的法律体系的基础上完善其中的不足，积极制定相关法律法规，填补立法空白。比如在资源的综合利用方面，国务院正积极准备制定《资源综合利用条例》，以此规范资源的开发利用行为，提高资源的综合利用率，从而有利于我国经济的可持续发展。其次，我们应协调环境立法与贸易立法，综合考虑经济增长与环境保护，在绿色贸易和可持续发展原则的指导下，贯彻WTO的透明度原则、非歧视原则，完善其中有关绿色贸易的法律规定，使之体系化、规范化，从而为绿色贸易的发展保驾护航。

　　2.完善与绿色贸易有关的具体制度

　　（1）进一步完善环境标志制度

　　环境标志又称为绿色标志，是指认证机构颁发的一种特定表识，它可以用来表明产品符合环境保护的相关标准，达到了环境保护的要求。它始于德国于1978年推出的“蓝色天使”计划。目前，美国、德国、日本、加拿大、挪威、芬兰、法国等发达国家都已建立了环境标志制度，并趋向于协调一致，相互承认。要将产品出口到这些国家，必须申请和审查合格后取得环境标志方可进行。否则，产品的市场准入就会受到相应的限制。我国于1994年成立了中国环境标志认证委员会，1994年国家环保局出台了《环境标志产品认证管理办法》、《中国环境标志产品认证证书和环境标志使用管理规定》等。现在的当务之急是要从法律层面上保证环境标志制度在我国的顺利实施，保护我国的环境。因此要提高环境标志制度运行依据的权威性，即把《环境标志产品认证管理办法》及相关文件提升到法律的层次上来。对环境标志的适用对象、申请条件、审查标准和程序、使用要求和期限、管理机构、争议解决、法律责任等做出规定，并由相关管理部门制定具体实施办法，从而在法律上保证环境标志制度在我国的顺利实施。在确定授予环境标志的产品类别上，要对授予环境标志的产品类别名单进行定期的审查，以便不断补充和修改。在环境标志产品的标准上，应根据时间的推移和条件的变化，对此进行修改，并不断提高此标准。在环境标志使用的监督管理上，对因条件发生变化而不符合环境标志产品的标准者坚决予以撤消。同时应注重环境标志的相互承认。