6.杰克、奎恩和罗伯特三人，一人是经理，一人是军官，一人是教师。现在只知道，罗伯特比教师的年龄大，杰克和军官不同岁，军官比奎恩的年龄小。
　　请根据以上的条件，确定他们三人的各自身份：
　　（A）杰克是经理，奎恩是军官，罗伯特是教师。
　　（B）杰克是经理，奎恩是教师，罗伯特是军官。
　　（C）杰克是教师，奎恩是军官，罗伯特是经理。
　　（D）杰克是军官，奎恩是经理，罗伯特是教师。
　　（E）杰克是教师，奎恩是经理，罗伯特是军官。
　　答案是（E）。
　　[分析]
　　“罗伯特比教师的年龄大”表明，罗怕特不是教师并且年龄比教师大。 “军官比奎恩的年龄小”表明，奎恩不是军官并且年龄比军官小。”杰克和 军官不同岁”表明，杰克不是军官。既然奎恩不是军官，杰克也不是军官， 那么很显然，罗伯特一定是军官。再从年龄顺序上分析：军官比奎恩年龄小， 即奎恩的年龄大于罗伯特；而罗怕特比教师年龄大，即奎恩的年龄更大于教 师；既然奎恩的年龄既大于军官又大于教师，因此奎恩只能是经理。那么剩 下杰克，当然就是教师了。 解决这道试题的关键是根据题干所给的条件，确定三个人和三种职业在 年龄上的顺序，然后对号入座。而这一点，常常为考生所疏忽。
　　7.某国采用了一种新方法来测试献血者是否携带NANB 肝炎病毒。在实施这种方法前估计因此将被淘汰的NANB 病毒携带者将占整个报名献血者的5％。实施结果显示，仍然有2/3 的携带NANB 肝炎病毒的报名献血者通过测试而献了血，他们占实际献血人数的10％。
　　以下哪项是上述断定的逻辑结论：
　　（A）NANB 病毒的测定是国际范围内医学界的难题。
　　（B）实施测试方法前对被淘汰的NANB 病毒携带者数量之百分比的估计非常准确。
　　（C）实施测试方法前对被淘汰的NANB 病毒携带者数量之百分比的估计偏高。
　　（D）实施测试方法前对被淘汰的NANB 病毒携带者数量之百分比的估计偏低。
　　（E）由NANB 病毒引起的肝炎将可能在该国上升大约10％。
　　答案是（C）。
　　［分析］
　　由题干，NANB 病毒携带者经测试后淘汰与未被淘汰的数量比是1：2。又实施结果显示，携带NANB 肝炎病毒的实际献血者占实际献血人数的10％，这说明被淘汰的携带NANB 肝炎病毒的报名献血者占实际献血者的5％。又由于实际献血人数一定少于报名献血人数，因此，实施测试方法前对被淘汰的NANB 病毒携带者数量之百分比的估计偏高。
　　8.《卫生报》上登出了国内20 家大医院的名单，名单按它们在近三年中病人死亡率的高低排序。专家指出不能把名单排列的顺序作为评价这些医院的医疗水平的一个标准。
　　以下各项，如果是真的，都能作为论据支持专家的结论，除了：
　　（A）这20 家医院中，有5 家依靠国家资助从国外进口了多项先进、大型和配套的医疗设备，其余的都没有。
　　（B）有些医院，留病人住院的时间长，病人死亡率因此就较多；有些医院，往往较早地动员患绝症而救治无望的病人出院，病人死亡率因此就较低。
　　（C）这20 家医院中，有2 家老人医院和三家儿童医院。
　　（D）这20 家医院中，有2 家是肿瘤医院。
　　（E）有些医院不具备特种手术和特别护理条件，碰到相关的病人就转院了事。
　　答案是（A）。
　　[分析]
　　（B）、（C）、（D）、（E）的断定都支持了专家的意见：病人死亡率高的，医疗水平不一定低；反之，医疗水平不一定高。（A）不能支持专家的意见。
　　9.某餐馆发生了一起谋杀案，经调查：
　　第一，谋杀或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。
　　第二，谋杀时间或者在午夜十二点，或者在凌晨四点。
　　第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。
　　如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？
　　（1）死者不是甲用叉在午夜十二点谋杀的，因此，死者是乙用小刀在凌晨四点谋杀的。
　　（2）死者是甲用叉在凌晨四点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨四点谋杀的。
　　（3）谋杀的时间是午夜十二点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。
　　（A）仅（1）。
　　（B）仅（2）。
　　（C）仅（3）。
　　（D）（1）（2）（3）。
　　（E）（2）和（3）。
　　答案是（B）。
　　【分析】
　　（1）不一定是真的，因为死者不是甲用叉在午夜十二点谋杀的，完全可能是甲用小刀在凌晨四点谋杀的，等等。
　　（3）不一定是真的，因为死者不是甲在午夜十二点用叉子谋杀的，完全可能是甲在午夜十二点用刀子谋杀的。
　　（2） 一定是真的。
　　10.如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？
　　（A）如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李二人中至少有一人没参加宴会。
　　（B）如果赵川役参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。
　　（C）如果钱。孙。李都参加了宴会，那么赵参加宴会。
　　（D）如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。
　　（E）如果孙旭役参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。
　　答案是（E）。
　　【分析】
　　令P、Q 表示任意的断定，“如果P，那么Q”的意思是：
　　如果P 是真的，则Q 是真的；
　　如果P 是假的，则Q 可能真也可能假，即不确定；
　　如果Q 是假的，则P 是假的；
　　如果Q 是真的，则P 可能真也可能假，即不确定。
　　（A）和（B）不是真的。因为根据题干，如果赵川没参加宴会，则钱华、孙旭和李元参加宴会的情况是不确定的。
　　（C）不是真的。因为如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵是否参加宴会是不确定的。
　　（D）显然不是真的。
　　（E）是真的。因为如果孙旭役参加宴会，说明钱华。孙旭和李元没有一起参加宴会。则可推出赵川没有参加宴会，即赵川和李元没有都参加宴会。

上一页12下一页