[例14] 1-2基于以下题干：
　　统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。因此，
　　1．以下哪项作为上文的结束语最为恰当？
　　A．近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例事实上并没有逐年上升。
　　B．以前被认为与饮酒无关的死亡病例中，现在有些会被认为与饮酒有关。
　　C．酗酒只是损害行为者自身的健康，不应受到道德上的批评。
　　D．酗酒现象并没有像估计的那么严重。
　　答案是B。
　　根据题干，有理由认为，例如，一些死于肝病的病例，即使死者有酗酒史，过去也不归为与饮酒相关，但现在归为与饮酒相关。因此，B项恰当。其余各项都不恰当。■
　　2．如果题干的结论是恰当的，则以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
　　A．和现在相比，过去的医生更具有从道德上认定酗酒的社会影响的能力。
　　B．和过去相比，现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力。
　　C．近年来年轻人中酗酒现象越来越严重。
　　D．有些死亡病例的分析评估者不是医生。
　　答案是B。
　　为使题干的论证有说服力，应当假设，现在的医生具有认定酗酒的病理意义的足够能力。和过去相比，现在的医生的这种能力越强，题干的论证就越有说服力。■
　　4．如何削弱（质疑）一个论证？
　　关于削弱（质疑）一个论证，GCT逻辑试题有以下几种类型：
　　第一，确认一个事实，直接反驳或质疑结论。
　　第二，确认一个事实，直接反驳或质疑论据。
　　第三，确认一个事实，削弱前提对于结论的支持力度（证据支持度）。
　　[例15] 因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。
　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
　　A．与其他类型的罪犯相比，职务犯罪者往往有较高的文化水平。
　　B．对贪污、受贿的刑事打击，并没能有效地扼制腐败，有些地方的腐败反而愈演愈烈。
　　C．刑满释放人员很难再得到官职。
　　D．职务犯罪的罪犯在整个服刑犯中只占很小的比例。
　　答案是C。
　　解析：索贿受贿等职务犯罪的条件是具有一定的职务和权力。C项指出了这样一个事实，即刑满释放人员很难再得到官职，这说明职务犯罪的刑满释放人员，和因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员相比，较难具备重新犯罪的条件，因此，不能根据偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，高于职务犯罪的刑满释放人员，而得出结论，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。这就有力地削弱了题干的论证。
　　其余各项均不能削弱题干。■
　　[例16]* 《乐记》和《系辞》中都有"天尊地卑"、"方以类聚，物以群分"等文句，由于《系辞》的文段写得比较自然，一气呵成，而《乐记》则显得勉强生硬，分散拖沓，所以，一定是《乐记》沿袭或引用了《系辞》的文句。
　　以下哪项陈述如果为真，能最有力地削弱上述论证的结论?
　　A．"天尊地卑"在比《系辞》更古老的《尚书》中被当作习语使用过。
　　B．《系辞》以礼为重来讲天地之别，《乐记》以乐为重来讲天地之和。    、
　　C．经典著作的形成通常都经历了一个由不成熟到成熟的漫长过程。
　　D．《乐记》和《系辞》都是儒家的经典著作，成书年代尚未确定。
　　答案是A。
　　如果A项为真，则有利于说明，《乐记》中出现的"天尊地卑"等文句，不一定是引用《系辞》。这就有力地削弱了题干的结论。■
　　[例17] 书最早是以昂贵的手稿复制品出售的，印刷机问世后，就便宜多了。在印刷机问世的最初几年里，市场上对书的需求量成倍增长。这说明，印刷图书的出现刺激了人们的阅读兴趣，大大增加了购书者的数量。
　　以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？
　　A．书的手稿复制品比印刷品更有收藏价值。
　　B．在印刷机问世的最初几年里，手稿复制品书籍的原先购买者，大都以原先只能买一本书的钱，买了多本印刷品书籍。
　　C. 在印刷机问世的最初几年里，印刷品质量远不如现代印刷品。
　　D．在印刷机问世的最初几年里，印刷书籍都没有插图。
　　题干概括：
　　结论：买书的人多了。
　　论据：书卖出的多了。
　　答案是B。
　　解析；如果B项为真，有利于说明，对书的需求量的增长，并不意味着购书者数量的增长。这就有力地质疑了题干的论证。■
　　[例18] 现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重新闻工作者其它素质的培养。
　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证和建议？
　　A．避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能确保文稿的语言质量。
　　B．新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。
　　C．中文软件越是有效，被盗版的可能性越大。
　　D．在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。
　　答案是A。
　　题干的论证基于一个隐含的假设：避免词汇、语法和标点符号的使用错误就能确保文稿的语言质量。A项如果为真，说明这一假设不成立，这就有力地削弱了题干的论证。■
　　[例19] 李教授：目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景，但专利审理往往要涉及专业科技知识。由于本市现有的专利律师没有一位具有生物学的学历和工作经验，因此难以处理有关生物方面的专利。
　　以下哪项如果为真，最能削弱李教授的结论？
　　A. 大部分科技专利事务仅涉及专利政策和一般科技知识，不需要太多的专门技术知识。
　　B. 生物学专家对专利工作不感兴趣，因此专利事务所很少与生物学专家打交道。
　　C. 既熟悉生物知识，又熟悉专利法规的人才十分缺乏。
　　D. 技术专家很难有机会成为本专业以外的行家。
　　答案是A。
　　李教授得出结论的根据是：专利审理往往要涉及专业科技知识。A项如果为真，弱化了这一根据，因而也削弱了相关的结论。
　　削弱论据和削弱结论都能削弱一个论证。但直接削弱结论比削弱论据更能有力地削弱论证。
　　[例20] 张珊是甲班学习成绩最差的学生，但此次期未考试各科成绩均及格。因此，甲班在此次期未考试中将不会有学生不及格。
　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
　　A．虽然张珊此次期未考试各科成绩均及格，但仍然是甲班学习成绩最差的学生。
　　B．张珊不是甲班学习成绩最差的学生。
　　C．考试成绩不能成为评价学生的惟一标准。
　　D．甲班学生王武在此次期未考试中有一门课程不及格。
　　答案是D。
　　B项驳倒了论据。D项直接驳倒了结论。D项对题干的削弱力度大于B项。■

　　特别推荐：

　　2011年在职GCT语文章节考察要点与真题练习汇总

　　2011年在职工程硕士报考必读:报名时间、入口、考试时间、考试大纲

　　2009年-2010年在职工程硕士真题及参考答案

上一页123下一页