三、案例分析题（每题2分。由单选和多选组成。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）
【真题试题】（2009年案例分析第79～82题）
甲公司因转产致使一台价值100万元的精密机床闲置。该公司董事长王某自行以公司名义与乙公司签订了一份机床转让合同。合同约定，精密机床作价95万元，甲公司于10月31日之前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司的经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司遂提供丙公司作为保证人，甲公司与丙公司签订了保证合同。甲公司将机床交付给乙公司，乙公司未支付货款。甲公司要求丙公司承担保证责任，丙公司表示无力承担。甲公司遂以本公司章程规定，对公司重要资产处置需经股东会决议为由主张机床转让合同无效，要求乙公司返还机床，遭到乙公司拒绝。乙公司将该机床作价25万元转卖给李某法律|教育网，双方交货付款完毕。甲公司因索款未果，诉至法院。法院查明：（1）甲公司章程规定，对公司重要资产的处置应经公司股东会决议，其中，重要资产是指价值超过50万元的公司资产；（2）李某系乙公司董事；（3）乙公司经营状况恶化，现仅有债务人丁公司尚欠其到期货款30万元，此外别无资产，乙公司一直未向丁公司主张权利，也没有采取诉讼或者仲裁方式追讨债权。
请回答下列问题：
【真题试题】（2009年案例分析第79题）
1.甲公司与乙公司之间的机床买卖合同效力为（ 　）。
A.无效
B.效力待定
C.有效
D.可撤销
【真题解析】
本题考查表见代表制度。《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”在本案中，甲公司董事长王某与乙公司订立合同时虽然超越了甲公司设定的权限，但乙公司对此并不知情，故其所订立的买卖合同应当有效。选项C正确。
【真题试题】（2009年案例分析第80题）
2.甲公司中止交货并要求提供担保的行为性质为（ 　）。
A.预期违约
B.行使不安抗辩权
C.行使同时履行抗辩权
D.行使先履行抗辩权
【真题解析】
本题考查不安抗辩权制度。《合同法》第68条第1款规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”在本案中，甲公司在交货日前发现乙公司的经营状况恶化，遂中止交货并要求乙公司提供担保的行为显然属于行使不安抗辩权。故选项B正确。
【真题试题】（2009年案例分析第81题）
3.就乙公司与李某之间的交易，下列表述正确的是（ 　）。
A.甲公司有权向法院主张撤销该行为
B.甲公司有权向乙公司主张返还机床
C.甲公司有权向李某主张解除合同
D.甲公司有权请求乙公司所得价款偿还债务
【真题解析】
本题考查债权人撤销权及相关制度。《合同法》第74条第1款规定：“……债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，乙公司以明显不合理的低价将机床转让给本公司的董事李某，损害了甲公司的债权，故甲公司有权行使撤销权，请求法院撤销乙公司与李某订立的买卖合同。如果甲公司不行使撤销权，自然有权请求乙公司以所得价款偿还债务。可见，选项A、D正确。
由于甲公司与乙公司之间的买卖合同合法有效，并且机床已经交付，故乙公司已取得机床的所有权。在甲公司未解除其与乙公司的合同时，是无权请求乙公司返还机床的。故选项B错误。另外，甲公司并非乙公司与李某之间所订立的买卖合同的当事人，故无权向李某主张解除合同。因此，选项C也是错误的。
【真题试题】（2009年案例分析第82题）
4.就甲公司、乙公司和丁公司之间的法律关系，下列表述正确的是（ 　）。
A.甲公司有权以乙公司代理人的名义向丁公司主张权利
B.甲公司有权以自己的名义通过法院向丁公司主张权利
C.甲公司只能向乙公司主张债权，无权向丁公司主张权利
D.甲公司只有征得乙公司同意才能向丁主张权利
【真题解析】
本题考查债权人代位权制度。《合同法》第73条第1款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”据此可知，在本案中，债权人甲公司有权以自己的名义，通过法院请求丁公司偿还其拖欠乙公司的30万元到期货款。因此，选项B是正确答案。
【真题试题】（2008年案例分析第79～82题）
甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司为甲公司制造、安装一套预氧化炉，并负责预氧化炉的调试，甲公司支付加工费100万元，其中设备交付后支付80万元，安装调试合格后付清剩余加工费。乙公司如期交付了设备，甲公司支付了80万元加工费。但乙公司一直未派员调试，甲公司遂拒绝支付剩余20万元加工费。乙公司向甲催要剩余加工费未得，便将其对甲公司的20万元债权转让给丙公司。丙公司向甲公司主张债权未得，经调查得知，丁公司尚欠甲公司加工费20万元，因甲公司加工产品不合格而一直未还，已过履行期。甲公司曾向丁公司发出催款通知书，但未提起诉讼或申请仲裁。丙公司遂向丁公司主张代位权。甲公司因业务调整，将该套预氧化炉出卖给戊公司。戊公司在生产过程中，预氧化炉发生爆炸，炸伤来公司参观的客户王某，引起纠纷。
【真题试题】（2008年案例分析第79题）
5.乙公司向甲公司请求支付剩余加工费，甲公司有权主张（ 　）。
A.先履行抗辩权
B.同时履行抗辩权
C.不安抗辩权
D.先诉抗辩权
【真题解析】
本题考查双务合同履行中的抗辩权制度。《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”该条规定的就是先履行抗辩权。在本案中，由于乙公司须先安装调试合格后，甲公司才应付清剩余加工费，故在乙公司未履行安装调试义务时，甲公司有权行使先履行抗辩权，拒绝支付剩余价款。故选项A正确。
【真题试题】（2008年案例分析第80题）
6.关于乙公司将其对甲公司的债权转让丙公司，下列表述中正确的是（ 　）。
A.乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时生效
B.乙公司与丙公司的债权与协议，自通知甲公司时对甲公司发生效力
C.丙公司向甲公司主张债权，甲公司对乙公司的抗辩可以向丙公司主张
D.债权让与后，乙公司应对甲公司履行义务负担保责任
【真题解析】
本题考查债权让与制度。《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”据此可知，通知债务人乃是债权让与合同对债务人发生效力的条件，而不是债权让与合同生效的条件。因此，选项A错误，B正确。《合同法》第82条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”据此可知，甲公司在接到债权转让通知后，其对乙公司享有的先履行抗辩权，可以向丙公司主张。选项C是正确的。此外，《合同法》第81条还规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”从该条规定可以看出，在债权转让后，应由债务人向受让人履行义务；除当事人另有约定外，转让人对债务人履行义务并不负担保责任。因此选项D错误。
【真题试题】 （2008年案例分析第81题）
7.关于丙公司向丁公司主张代位权，下列表述中正确的是（ 　）。
A.丙公司应以甲公司为被告提起代位权诉讼
B.丙公司应以丁公司为被告提起代位权诉讼
C.因甲公司曾发出催款通知书，丙公司无权提起代位权诉讼
D.丙公司提起代位权诉讼，丁公司对甲公司的抗辩可以对丙公司主张
【真题解析】
本题考查代位权制度。《合同法》第73条第1款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”据此可知，选项A错误，B正确。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（一）》第13条规定：“合同法第七十三条规定的'债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的'，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。”据此可知，选项C错误。另外，根据上述司法解释第18条第1款的规定，“在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”“债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。”据此可知，选项D正确。
【真题试题】（2008年案例分析第82题）
8.关于甲公司、乙公司、戊公司与王某之间的法律关系，下列表述中正确的是（ 　）。
A.戊公司有权请求甲公司承担违约责任
B.戊公司有权请求乙公司承担违约责任
C.王某有权请求甲公司承担侵权责任
D.王某有权请求甲公司承担瑕疵担保责任
【真题解析】
本题主要考查违约责任的承担问题。《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案中，因甲公司交付的预氧化炉质量不合格，故应向戊公司承担违约责任。戊公司与乙公司之间并无合同关系，故不得请求乙公司承担违约责任。因此，选项A正确，B错误。瑕疵担保责任的存在以当事人之间有合法有效的合同为前提。在本案中，王某与预氧化炉的出售者甲公司之间并无合同关系，故无法要求甲公司承担瑕疵担保责任，而只能要求其承担侵权责任。因此，选项C正确，D错误。
【真题试题】（2007年案例分析第79～82题）

本题考查双务合同中的履行抗辩权及相关问题。《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。“该条规定的是先履行抗辩权。在本案中，根据双方当事人的约定，应由甲公司先交货，乙公司在收到货物后15日内支付余款。由于甲公司交付的2台接触器不符合约定，故就这2台接触器的价款，乙公司有权行使先履行抗辩权，拒绝甲公司的付款请求，而不必承担违约责任。因此，选项A错误，D正确。另一方面，由于甲公司交付的2台接触器损坏，构成违约，故乙公司有权请求甲公司承担违约责任，选项B正确。《合同法》第94条规定：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。“在本案中，虽然甲交付的2台接触器不符合约定，但乙公司并未催告甲公司履行换货义务，故不能取得合同解除权。可见，选项C是错误的。
【真题试题】（2007年案例分析第80题）
10.关于甲公司与丙公司之间的货款转让协议的效力的表述正确的是（ 　）。
A.无效
B.效力未定
C.有效
D.可撤销
【真题解析】
本题考查债权转让问题。《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”在本案中，甲公司和丙公司之间的债权转让协议符合法律的规定，不存在《合同法》第47条至第54条规定的无效、可撤销等影响合同效力的因素，故应合法有效。选项C为正确答案。
【真题试题】（2007年案例分析第81题）
11.针对丙公司的请求，乙公司有权主张（ 　）。
A.先履行抗辩权
B.同时履行抗辩权
C.不安抗辩权
D.合同无效的抗辩权
【真题解析】
本题考查债权转让的法律效力。《合同法》第82条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”由于乙公司对甲公司享有先履行抗辩权，故而对受让人丙公司主张该权利。选项A为正确答案。
【真题试题】（2007年案例分析第82题）
12.1台接触器灭失的风险应由（ 　）。
A.乙公司承担
B.甲公司承担
C.铁路运输公司承担
D.丙公司承担
【真题解析】
本题考查买卖合同中标的物意外毁损灭失的风险承担问题。《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第145条规定：“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。”在本案中，由于甲、乙双方没有约定交付地点，故应适用《合同法》第145条的规定，自甲公司将货物交付承运人后，由乙公司承担货物毁损、灭失的风险。因此，选项A是正确答案。

　　历年真题：

　　07-2010年经济与民商知识真题汇总

　　08-2010年企业法律顾问考试真题试题

　　试题推荐：

　　2010年企业法律顾问考试《民商与经济法》律模拟冲刺试题（6套）