2012年在职法律硕士刑法精选试题及答案解析(一)

来源:法律硕士    发布时间:07-11    法律硕士辅导视频    评论

 本文导航
  • 第1页:单项选择题:1—10
  • 第2页:单项选择题:11—20
  • 第3页:多项选择题:21—25
  • 第4页:简答题:26、27,辨析题:28
  • 第5页:法条分析题:29;案例分析:30
  三、简答题:26、27小题。
  26.我国刑法规定的一般累犯的成立条件及累犯的法律后果。
  「答案要点」(1)前罪和后罪都是故意犯罪(1分)
  (2)前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚(1分)
  (3)后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年以内(1分)
  (4)对于累犯,应当从重处罚(1分)
  (5)对于累犯,不得适用缓刑(1分)
  (6)对于累犯,不得适用假释(1分)
  27.抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。
  「答案要点」(1)行为内容不同:抢劫罪以当场实施暴力、暴力相威胁为其行为内容,而敲诈勒索罪威胁的内容不只是暴力,还包括非暴力的要挟。(2分)
  (2)非法取财的时间不同:抢劫罪是当场实施暴力、胁迫同时劫取财物,而敲诈勒索罪不具备前述“当场”且“同时”的特点,即或者以将来施加暴力相威胁,或者要求将来交付财物。(2分)
  (3)数额、情节要求不同:抢劫罪没有数额较大或者情节严重的要求,而敲诈勒索罪要求数额较大或者情节严重。(2分)
  「解析」本题考查的是抢劫罪与敲诈勒索罪的关键区别,并不要求列出所有区别。抢劫罪与敲诈勒索罪,在犯罪主体、行为方式等方面存在一定区别。
  四、辨析题:28小题。
  28.请对“凡教唆他人犯罪的一律以共犯论处”进行辨论。
  「答案要点」(1)这种说法不正确,教唆他人犯罪的可能与被教唆人构成共犯,也可能单独构成犯罪。未必都以共犯论处。(2分)
  (2)教唆未遂的,即被教唆人没有犯被教唆的罪,被教唆人不成立犯罪,教唆人单独构成犯罪。(2分)
  (3)在间接正犯的场合,即教唆人唆使未达刑事责任年龄人、精神病人实施犯罪或唆使不知情人实施犯罪的场合,实际是把他人当作犯罪工具利用,教唆人与被利用人不构成共犯。(2分)
  (4)在分则已将某种教唆行为特别规定为独立犯罪的场合,教唆人与被教唆人不以共犯论处,而是分别定罪处罚,如指使他人作伪证等情形。(2分)
  「解析」教唆犯一般是在共犯人来理解的,但是存在例外。本题答案后三点,就是说明此种例外。 

  热点动态:

  2009年-2010年在职法律硕士真题及参考答案

  2011年在职法律硕士招生限额及简章(77校)

视频学习

我考网版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源:我考网",违者本网将依法追究责任;

② 本网部分稿件来源于网络,任何单位或个人认为我考网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向我考网书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,我考网在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

最近更新

社区交流

考试问答