社会事件：奥运会已经结束了，一下子，奥运冠军成了社会上的香饽饽，媒体访谈之，特邀之；他们都得到了英雄一般的待遇！一会儿赴港访问，一会儿欢歌笑语！以往所有的泪水在倾刻间变成了灿烂的微笑！社会上对他们也提供了很多特殊的照顾，如在秋雨霏霏中，中国人民大学、政法大学和北京化工大学为刚刚在北京奥运会上获得冠军的国家跳水队队员林跃、秦凯、火亮被人大破格录取。谈谈你对奥运冠军破格录取上大学的看法？

参考答案：有人说这是教育的不公；金牌和学问是不能划为等号，是大学在作秀；这一俊遮百丑，中国想建世界一流大学比登天还难；亦有人他们为体育奉献青春，为国家争的荣誉，有权享受这特殊的待遇！其实有关奥运冠军破格录取上大学，早有先例，如在之前，同样是跳水队的郭晶晶、吴敏霞、胡佳等10余人也都在人大就读。据学校介绍，他们都是世界冠军，符合国家规定的特殊入学要求，因此得到破格录取。

对奥运冠军开绿灯，或许出于某种特殊的照顾。具有一定的意义，如大学破格录取奥运冠军上大学，是想他们有时间去补习文化课。然而，世上任何事情都应该有个度，如果过界超越，便失去原有的味道。

奥运冠军在竞技方面，的确比其他人优秀，他们付出的汗水也是其他的数倍，做为一名中国合格的公民，他们都有权上大学进行教育，但要在一定的公平下去与其他人竞争，如果仅仅以奥运冠军来说破格录取，显然做的还远远不够。自然，让他们与高考生一起参加高考，亦是不可取的。

故此，我辈建议，如果想让奥运冠军补文化课，破格录取，可以给他们在文化分数上比起其他人优惠，但不能以这种奥运冠军取代一切来掩人耳目破格录取！这样恰恰也表现出了大学对奥运冠军文化祼的不自信！到时人们误以为奥运冠军成了大学里面文化“假冒伪劣产品”。岂不得不偿失，冤了我们这些风光无限的奥运冠军健儿！

奥运冠军能不能破格录取上大学，其实，大家都心知肚明。大学为何要破格录取奥运冠军，其目的是一目了然的。然而，作为一所想成为一流的大学，应该要慎重考虑，如果以奥运冠军来做大学的品牌，可真是要给教育界抹黑矣！我们都知道一所一流的大学是跟拥有几个奥运冠军是无关的，关健看它为国家培养多少人才，而这些人才又为世界和国家做出了什么样特殊的贡献！而如果我们的大学只把目光盯在奥运冠军身上，社会知名人士身上，显然与教育背道而驰！

给奥运冠军补习文化，这本身是没有错的，但大学教育本该以一种公平的理念来对待教育，奥运冠军可以破格录取，为何银牌得主不能破格的呢？难道冠军可以进名牌大学补习文化课，而亚军、季军、未获奖牌者就不能破格？岂不怪哉！

国家可以建一所体育文化大学来供运动员补习文化的空间，不能单单只是奥运冠军享受此等特殊的待遇！我们要正确对待每一位国家运动员，他们为体育付出了青春，在荒废了学业，理应得到补偿，但并不仅仅是奥运冠军，不仅仅是某大学的破格录取的几名，而是所有运动员

如果按照同样的逻辑和做法，今年在奥运会上为美国争得八枚金牌的菲尔普斯，也该被全美最好的哈佛大学特招，而且还应当上哈佛最好的商学院或者法学院，而事实上菲尔普斯仍然在密歇根大学（2008届）平静地读他的体育管理，美国的大学向来不会为体育明星“献上”学位的，应该理解，美国的大学不会免试送学位给明星，主要是因为要对学生们在学位上维护公平。体育运动员更应知道自己在体育上的成就是公平竞争而来，不能因为不公平得来一个读大学机会，会毁坏了自己在体育公平竞争中得来的崇高荣誉。
　　如今的大学真是奇怪，怎么那么在乎“明星”的捧场。你破格录取奥运冠军，我就让人家硕博连读。你提供免费食宿，我就让导师上门辅导。高校本应该是学术至上、探求真理的圣殿，结果却变成了三教九流的大秀场。学术的尊严被当作儿戏，教授的头衔被廉价地甩卖。
　　记得古希腊有神教、俗权、学术“三权分立”关系的说辞，三者彼此都有着精神人格上的独立和尊贵。也正是基于这样一种古老信仰，让哈佛、牛津这样的世界名校婉拒了授予美国总统里根名誉博士的要求，谢绝了阿拉伯巨商千万巨款的捐赠。即便是身处军阀压力之下的清华大学，也曾经于1923年有过拒绝黎元洪、冯国璋两位总统大人的公子免试入学的举动。
　　体育的归体育，大学的归大学，运动员在体育上的成功理应得到他应该得到的精神和物质上的奖励，但不可以奖励学位，尤其作为人大这样的名校，录取学生应该是十分严肃的事情，她的学生应该是最有能力做出学术能力的人，而不应该随便把大学名额，作为一种资本奖励。再有贡献的人，如果没有相应的学术天赋，或者基础，把他招进名校，这其实是对大学的极度不尊重，要知道学位从来都不是奖品。