质量综合辅导:住宅产品质量“通病”依旧

来源:质量工程师    发布时间:2013-04-19    质量工程师辅导视频    评论

  近日,中国质量协会、全国用户委员会发布了2007年度全国住宅用户满意度测评。测评结果显示,2007年住宅用户满意度指数为66,比2006年降低了5.8,这也是7年来我国住宅用户满意度首度出现下降。
  据了解,此次年度性住宅用户满意度测评历时半年时间,以2006年地区住宅销售面积为依据,结合地区代表性,选取了北京、上海、广州、武汉、大连、成都和西安7个城市为样本城市;以一定销售面积选择开发企业,以开发商交付入住3年以内、半年以上的小区为对象,通过入户面访等不同方式对住户进行调查。调查涉及的房地产开发企业为35个,100个小区,调查样本总数5250个,最终完成有效样本4894份。被调查小区的总建筑面积达2332万平方米,涵盖了普通商品房、经济适用房、高档商品房、公寓和别墅等不同类型的住宅。
  测评结果表明,不断上涨的房价拉高了购房者的期望值,而住宅产品和服务的质量并未相应提高,导致住户满意度不高。满意度模型分析显示,住户的期望对满意度的影响系数是负值。而住户的感知质量和感知价值与满意度基本持平。此次测评结果显示:满意度指数同比下降明显。2007年住户满意度比2006年降低了5.8分,比2005年降低了4.7分。满意度的下降一方面受市场大环境的影响,2007年全国范围房价涨跌互现、市场观望气氛浓烈,不可避免地会影响住户的评价标准从而影响评价结果;另一方面,住户对物业服务和住宅开发企业诚信度的较低评价,以及感知质量普遍低于期望值,拉低了满意度指数的得分。
  开发企业提供的住宅产品和相关服务质量普遍低于住户的预期。入住后住户感知质量和购买前相比差距都在10分以上。其中,对住宅功能质量的实际状况评价与购前期望的差距相对较小,对物业服务的实际状况评价与购前期望的差距最大。
  物业服务成突出问题。主要表现在环境维护不到位、安全性差、服务不及时、服务态度差、社区内商业网点管理与车位管理不到位、民主化管理不够等。本次测评数据还显示:住户对与开发商属于“直属”和“同一集团”关系的物业公司的服务满意度明显高于和开发商“没有关系”的物业公司,而后者一般是规模较小的物业公司。
  住宅开发企业诚信度低。住宅开发企业诚信度全国平均得分为64,其中广州地区得分最高为73,而北京地区得分只有57.此次调查从开发商承诺兑现情况、开发商诚信度、物业服务公司诚信度3个方面了解住户对住宅市场诚信度的评价,其中开发商承诺兑现情况的分最低为63.调查结果显示,诚信度高的市场或地区,住户的满意度也较高。配套设施未按承诺建设、小区环境治理不到位、物业服务和收费不对称是住户认为诚信度低的主要原因。
  住宅产品质量虽整体有所提高,但“通病”依然存在。隔音防噪性能低、门窗闭合不好等问题一直是住宅质量的“短板”,本次调查发现这些问题依然存在。对于住宅产品质量,住户反映问题比较多的主要集中在以下方面:隔音防噪差、墙面开裂、门窗密合差、防漏防水差等。
  中低收入家庭住户满意度相对较低。调查发现,高收入家庭的满意度普遍高于低收入家庭,家庭月收入5000元以下各收入阶层的住户满意度明显低于5001元及以上收入阶层的住户满意度。满意度最高的是月收入为15001~20000的家庭住户,而家庭月收入为2000元及以下的住户满意度得分只有63.

视频学习

我考网版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源:我考网",违者本网将依法追究责任;

② 本网部分稿件来源于网络,任何单位或个人认为我考网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向我考网书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,我考网在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

最近更新

社区交流

考试问答