一、判断改错
　　例1：同违法犯罪做斗争只是执法机关的任务。
　　例2：凡年满18周岁的中华人民共和国公民都有选举权和被选举权。

　　【分析】：以上两题就是典型的缺项型错误命题。
　　在例1中，同违法犯罪作斗争不只是执法机关的任务，还需广大人民群众的支持，同时，积极地同违法犯罪做斗争，也是每个公民义不容辞的责任。命题中把"广大人民群众的支持"删去，形成了错误命题。

　　在例2中，根据我国宪法规定：“中华人民共和国年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”在此命题中，把"依法被剥夺政治权利的人除外"删去，形成了缺项型命题错误。

　　答案：
　　例1：×。同违法犯罪做斗争不只是执法机关的任务，还需要广大人民群众的支持。
　　例2：×。凡年满18周岁的中华人民共和国公民，除依法被剥夺政治权利的人除外，都有选举权和被选举权。

　　二、材料分析
　　例3：1998年，国家颁布《献血法》，推行无偿献血制度，提倡18周岁到55周岁的健康公民自愿献血。有些地方性法规还明确了公民用血的权利和献血义务的一致性，对无偿献血者给予优先用血、免费用血等优惠。对本人不参加无偿献血，单位也不完成献血任务者，在用血时要给予制约。
请运用公民权利和义务的一致性，阐明对上述材料的理解。

　　【分析】： 该题用实例说明公民权利和义务是密不可分的、互相依存的，可以用所学的公民权利和义务的一致性进行理解，把二者结合点找到。这样结合分析能加强理论联系实际的能力，增强权利和义务观念。
　　答案：
　　（l）我国公民权利和义务是一致的，公民既是享受权利的主体，又是履行义务的主体，权利和义务是密不可分，互相依存的，没有无权利的义务，也没有无义务的权利，这种一致性表现为二者的对等性、制约性和合一性。
　　（2）我国《献血法》及一些相关地方性法规的规定表明：我国血资源取之于民、用之于民，对无偿献血者给予优先用血、免费用血等优惠，反映出公民既是献血的主体，又是用血的主体。对不遵守《献血法》和相关法规的人和单位，在用血时给予必要制约，反映出享受权利是在履行义务基础上的，没有无义务的权利，也没有无权利的义务，权利和义务是一致的。
　　（3）不遵守《献血法》规定的行为，对国家、对社会、对个人都不利，是缺乏法律意识和社会公德的表现。

考试大编辑整理