【热点链接】

　　近日有网民在互联网上贴出发票照片，称中石化广东石油分公司购买几百万元高档酒供私人支配，引发网民强烈关注。针对此事件，新华社“中国网事”记者进行了相关调查核实。13日新华社“中国网事”专栏播发《中石化广东石油分公司承认网曝“巨额公款购高档酒”情况属实大部分酒去向成谜》一稿，引起社会强烈反响，很多网民强烈要求有关方面彻查此事，称“中石化”不能“一方面号称将亏损而涨油价，一方面又花巨额公款喝高档酒”，并辛辣地讽刺：“掺了茅台的油能不贵吗？！”

　　4月13日“天价酒”事件被媒体曝光后，中石化广东分公司曾经开会，要求各个部门追查泄密人，到底是谁泄的密，怀疑肯定是内鬼，一旦查出要严惩。

　　中石化集团在14日的回应中说，公司关注到互联网和传统媒体对所属广东石油分公司“天价酒”事件的评论和报道。公司党组高度重视，紧急召开党组会，决定立即派出联合调查组赴广东，对事件开展调查。如发现存在违法违规问题，将依法依规予以严肃处理。

　　中石化集团公司有关负责人14日在接受新华社“中国网事”记者采访时表示，此次联合调查组由纪检监察部门、人事部门和相关业务主管部门组成，调查结果将第一时间向公众公布。

　　【热点解读】

　　“天价酒单”事件中，面对社会各界质疑，中石化应有的态度当是自证清白或自查自纠或配合有关部门调查，然后在事实清楚的情况下，积极反思、检讨。然而，事件还远未真相大白，还有相当数额的天价酒去向成谜，中石化却不按常理出牌，调查起了所谓的“内鬼”。

　　诚然，别说是中石化内部人员，就算是外界，恐怕都相信泄密“天价酒单”以及中石化广东分公司总经理鲁某相关情况者，是中石化的内部人员，毕竟其中的一些秘密尤其是一些关键证据，并非一般外界随便所能知晓或掌握的。但究竟是谁将“天价酒单”公布于世，显然并非问题的关键，关键仍然是“天价酒单”事件是否属实，其中是否有违法违纪现象存在，乃至如何处理相关责任人。

　　中石化是国企，其资产为全民所有，理论上，任何公民，包括中石化内部员工，对国有资金是否流向非正常领域都有相对的知情权、质疑权、监督权。从实际情况出发，内部工作人员更有必要肩负起监督职责。

　　正因如此，中石化“内鬼”就算不是本着社会公义去揭露内幕，其行为举动也足以让他成为举报人，其行为事实已在相当程度上履行了对公共利益负责的监督职能，其举报行为理当得到肯定和保护。眼下，中石化不但不感激“内鬼”积极监督，及时查处其中的不良甚至违纪行为，反而要调查甚至扬言严惩“内鬼”，这实质上就是在公然对抗监督。如果说购买天价酒是个别领导的职务过错的话，调查“内鬼”则是中石化自查机制的制度性错误。这再次提醒我们，对公民举报权的保护机制亟待进一步完善，就凭中石化敢于公然宣称严惩“内鬼”，迫切性已可见一斑。