资料图片

　　这几天，一则网友关于广州水泥锥的爆料，在微博上引发热议。广州市建委回应称，水泥锥建于十多年前，目的确如网友猜测，是为了防止流浪汉在桥底露宿。住建委还表示，最近很多年广州已经没有在桥下建水泥锥了，未来也不会再建。至于现有水泥锥是否会铲除，需要明确责任单位后再作决定(7月4日《南方日报》)。

　　水泥锥如何防止流浪汉露宿，看看照片一目了然。报道说，有网友为了体验特意到尖锥上睡了一晚。其实，不亲身体验，睡在那上面的滋味也不难想见。

　　建水泥锥要花钱，但钱不是最让人心疼的。最让人心疼的是，水泥锥传递了这样的信息:哪怕你已经不幸到要睡在街头，你也休想睡舒服。

　　十多年前，《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》还“活着”。为了更好地收容流浪乞讨人员，就不能给他们容身之地，从这个意义上，将水泥锥看做“时代的产物”，未尝不可。但收容遣送办法已废止九年多，城市“以人为本”理念日益深入人心，这种现实下，水泥锥显得如此扎眼。

　　代替收容遣送办法的，是《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》。它保证了部分流浪乞讨人员得到救助，但因为并非每个流浪乞讨人员都属于救助对象，也因为部分人不愿接受救助(《办法》规定接受救助以自愿为前提)，还因为一些地方救助力量有限，所以，至少短时间内，流浪乞讨人员露宿街头的现象，仍将在一些城市存在。让他们睡得尽可能舒服一些，是城市“以人为本”理念在他们身上最直接的体现，也是城市管理者不能再退的底线。

　　也许会有人说:“城市那么大地方，不拆除水泥锥，也有的是他们睡觉的地方。”这么说或许没错，但即使拆除的宣示意义大于实际效果，仍必须拆除。通过拆除，向全社会传递这样的信息:流落街头的他们，仍是城市的主人;在尽可能的限度内为他们提供方便，是城市管理者不可放弃的职责。

　　不知道除了广州，还有多少城市有水泥锥或类似设施，都早点拆了吧。我还想说的是，比拆除实体水泥锥更重要，是每个人尤其是每名城市管理者，都能拆除心中的“水泥锥”。