第四题
　　某工程项目确定采用邀请招标的方式，监理单位在招标前经测算确定该工程标底为4000万元，定额工期为40个月，经研究、考察确定邀请4家具备承包该工程项目相应资质等级的施工企业参加投标。招标小组研究确定采用如下综合评分法评标的原则。
　　(1)评价的项目中各项评分的权重：报价占40%，工期占20%，施工组织设计占20%，企业信誉占10%，施工经验占10%。
　　(2)各单项评分时，满分均按100分计，计算分数值时取小数点后一位数。
　　(3)“报价”项的评分原则：以标底±5%(标底)值为合理报价，超过此范围则认为是不合理报价。计分是以标底标价为100分，标价每偏差-1%扣10分，偏差+1%扣15分。
　　(4)“工期”项的评分原则：以额定工期为准，提前15%为满分100分，依次每延后5%扣10分，超过额定工期者被淘汰。
　　(5)“企业信誉”项的评分原则：以企业近3年工程优良率为准，优良率100%为满分100分，90%为90分，依此类推。
　　(6)“施工经验”项的评分原则：按企业近3年承建类似工程与全部承建工程项目的百分率计，100%为满分100分。
　　(7)“施工组织设计”由专家评分决定。
　　经审查，四家投标的施工企业的上述几项指标汇总见表5-1。
　　表5-1指标汇总
　　
　　
　　问题
　　1．根据上述评分原则和各投标单位情况，对各投标单位的各评价项目推算出各项指标的应得分。
　　2．按综合评分法确定各投标单位的综合分数值。
　　3．优选出综合条件最好的投标单位作为中标单位。
　　第五题
　　某市越江隧道工程全部由政府投资。该项目为该市建设规划的重要项目之一，且已列人地方年度固定资产投资计划，设计概算已经主管部门批准，施工图及有关技术资料齐全。该项目拟采用BOT方式建设，市政府正在与有意向的BOT项目公司洽谈。为赶工期政府方出面决定对该项目进行施工招标，因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故招标人委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本市和外省市施工企业投标价的评定。招标过程中，招标人对投标人就招标文件所提出的所有问题统一做了书面答复，并以备忘录的形式分发给各投标人，为简明起见，采用表格形式见表5-2。
　　表5-2质疑答复备忘录
　　
　　在书面答复投标人的提问后，招标人组织各投标人进行了施工现场踏勘。在投标截止日期前10d，招标人书面通知各投标人，由于市政府有关部门已从当天开始取消所有市内交通项目的收费，因此决定将收费站工程从原招标范围内删除。
　　问题
　　1．该项目的标底应采用什么方法编制?简述其理由。
　　2．该项目施工招标在哪些方面存在问题或不当之处?请逐一说明。
　　3．如果在评标过程中才决定删除收费站工程，应如何处理?　

上一页123456下一页