试验段比较   
　　在2000年3～10月，河南省省道商周路K47+100～K56+825段改建工程施工中，我们作了试验段。该路设计标准为平原区二级公路，路基填土高度120cm，试验段共分为6段，第一段与第二段开挖沟槽灌砂并在整个路基顶面灌水15天，第三段与第四段未做沟槽直接完成路基后顶面放水，灌水时间为15天和30天，放水晾干，第五段与第六段为正常施工段，检测指标对比如右表：  
　　费用与工期比较：  
　　1、第一段采取开挖沟槽施工，路基填土高度120cm，分4层填筑，沟槽宽度按30cm施工开挖，由于路基设计宽度15m，故考虑7.5m*20m设置沟糟（每个实验段长度均为300M长）。该段费用：人工费1392元，中砂13860元，土方（土埂）3168元，抽水台班4500元，共计费用19752元。第二段因采取7.5*10m设置沟槽，费用为25820元，比第一段多些。第三段灌水时间15天费用仅为6610 元。第四段由于时间延长为30天故费用为9225元。第五段与第六段正常施工，费用不变。   
　　2、第一段灌水时间为15天，开挖沟槽共计2.5天，放水时间3天共计影响工期20.5天时间；第二段共计影响21.5天时间；第三段灌水时为15天，放水时间为3.5，共计影响18.5天时间；第四段灌水时为30天，放水时间为4天，共计影响34天时间；第五及第六段不影响工期。   
　　从以上两项目标综合来看，第一段与第二段开挖沟槽，影响工期相近，第二段所花费用较多，且效果不太明显；第三段与第四段比较，第四段效果比较明显，当然第四段影响工期较长。第一、二段与第三、四段比较，前段费用较多，效果有一定作用，但从经济考虑按后段施工为宜。  
　　结语  
　　在路基施工中采用灌水自然沉降方法，会收到一些明显效果，经过试验段与正常相比较，在竣工后立即检测多项指标，并且一年后对原段进行了检测，证明效果比正常段施工大有改观，自然沉降几乎没有（设置了沉降观测点即纵段高程）。对以上方案选择，要根据工程特点，土质情况以及要求工期的影响综合考虑采用之。
　　（考试大岩土工程师）