明者远见于未萌，而知者避危于无形。

　　很多人对于新一代寄予厚望，也确实有一定道理。经济已露疲态，心态更是不稳，开个会连游船都停止，唯恐成功被复制。民众，甚至精英阶层都盼望进一步改革，但是，什么样的改革却是众口难调的。当然，绝大多数人的口味是，饭一口口吃，别一下子来，可能会噎死。

　　要观察这次十八大之后的变化，近的看最终的构成，稍远一点，看会后重庆的变化。七人中是否能包含作为党内自由派的汪洋，如果连汪洋都无法入，体制内的改革力量，显然是不用多说。当然，这也不绝对，因为存在山头问题。但，细数人头，看看历史，应该心理有数。

　　其次，会后看重庆。重庆这几年，冤案无数，在会前，是被动平反，媒体曝光多少，被动平反一些，如任建宇案，虽然想平反，但是，劳教委仍想保住面子。主动平反的，极少。可以理解，会前是维稳。但会后是否会主动平反一批冤案，恐怕是一个风向标。如果，仍是和会前一般做法，没有是非，不依法律，仍是权术，恐谁能说希望在哪里？

　　对现状的任何改革，都会触动既得利益者，现在很多人已经忘了邓小平进行经济改革时的阻力。那还不触动政治制度的改革。也忘了邓时期政治改革诉求最后的结果。而现在的改革，虽然压力大，但是阻力更大。不但有限制自己的权力，减损自己的面子，如在重庆，如承认施政错误，怕牵连体制，其实，这已经是皇帝的新装。

　　《笑傲江湖》中，任我行又坐上了教主之位，沿用了东方不败的旧制度，书中写“令狐冲这时已退到殿口，与教主的座位相距已远，灯光又暗，远远望去，任我行的容貌已颇为朦胧，心下忽想，坐在这位置上的，是任我行还是东方不败，却有甚分别？”，黑木崖的制度不改，是谁不重要。当然，改革制度的，也是人。这就是众人期待的变数。

　　在享受半人半神的顶层，很少会有学习的冲动和时间，往往会陷于周围的小环境，而昧于世界的变迁和社会的异动。即便少数杰出人士想要改，最终也会被多数颟顸者，囚于瀛台，满清后期，危机如此深刻，仍在玩皇族内阁的游戏，自信于枪在手跟我走，最后被枪赶走了。

　　经济没有见底，有米下锅，体制内分歧没有公开，社会舆论的压力并没有让政府觉得难以控制，既得利益集团盘根错节。

　　笔者认为会后作渐进型实质性改革的预期，至少近期，是没有依据的。公卿大夫只有断臂求生的勇气，才会冒险去打破现状。所谓稳定险中求。外在压力不足，内生冲动几无，今日谈改革，如何不意淫？

　　唐朝末年之后是天下大乱，五代十国。考虑到李四光定律，（1）战争时期，（2）土木工程时期，（3）第一个安定时期，（4）第二个安定时期。然后再回到战争时期。“战国、南北朝、南宋都属于第一期，秦、隋和元都属于第二时期，（一个短期而建设的朝代），西汉、唐及明属于第一安定时期，而东汉，北宋及清属于第二安定时期。所以在理论上，民国可能属于战争时期，而以后，则因为现在（1933年）文化及生活方式不同，属于不可知之列”。我们现在的时期，应该是第一个稳定期，接下来，应该还会有第二个稳定期，因为，人心思稳。

　　时代不同了，唐末五代十国是不会了，清末战乱可能性也不大。不过，表面上的天下太平，一统江湖，将会被暂时打破。公卿大夫们，虽会避免天街踏尽公卿骨的命运。但，从半神半人的领导席上下来，被千夫所指，在所难免。世界上，总不会坏事做绝，好事占尽的事情！这都是自己的选择，民间称之为报应。红旗下的蛋，长出的是龙种还是跳蚤。既有先天因素，也有后天选择，小人革面，君子豹变，如曾国藩所说，人只要立志，就会脱胎换骨，乌鸡变凤凰。国家这么大，利益这么攸关，岂能守株待兔？

　　FREEDOM IS NOT FREE。没有风险的事情，大概是没有收益的，吃祖宗坐吃山空，银行都可能会倒闭。如果真要谈中国复兴，恐怕没有比这个更重要的坎！归根结底，都是为保障人的财产、权利和自由。权力不受约束，被害的人是随机的，没有人永远是赢家！想想西南王，恐怕都如李斯一样，携儿子，牵黄犬，出东门，皆不可得。正常的制度下，做一个平常人，生老病死，不怨天尤人！

　　噫！

　　文/斯伟江