美联储主席伯南克先生在8月30日给参议员、金融委员会主席希尔彼先生的信中谈到中国问题时，对中国经济做了三点判断，一是中国经济近期不会发生经济危机；二是不能完全排除中国经济可能硬着陆；三是中国的银行不良资产还会增加。

不论这些观点是否中肯，我们不妨从这三方面出发，分析一下美联储主席从完全不同的角度提出的这些问题是否有道理，使相关的政策和改革更到位。

中国近期会出现经济危机吗

经济学对经济衰退的一般定义是连续两个季度出现负增长，经济出现严重衰退。在中国这样的新兴市场经济，经济危机不适合严格意义上的定义。对新兴市场经济的经济危机的一般看法认为，如果连续两个以上的季度低于保证基本就业水平的经济增长，比如中国经济连续几个季度出现低于6%的增长，就应该是经济危机的信号了。

但是2005年10.2%的增长，2006年第一季度和第二季度分别呈现了9.9%和10.9%的超出预期的高增长。更重要的是没有任何迹象表明，中国经济在最近的将来会出现低于10%的增长。所以，我们的看法完全与大洋彼岸的第一个判断一致，中国经济近期不会发生经济危机是不容置疑的。

我们观察到，尽管中国经济20多年的连续增长，海外对中国经济的分析还是不断地、比较高频率地提到“经济危机”这样的字眼，不管是强调存在“经济危机”还是不存在“经济危机”，这里有国际社会对转型经济和新兴市场的脆弱性的一般性的担心，也与我们的经济和各方面的信息在国际市场上还不够完全对称有关，也存在与国际社会的对话和沟通不够充分有关。

信息不对称可能使国际投资者有“雾里看花”的朦胧，对中国经济的环境不能有正确的评估，对中国经济发展中的问题不能有客观的认知，对中国经济政策不能全面理解，对中国经济形势缺乏充分的判断，加大经济前景的不确定性因素，最终使双边都失去一些大好的共赢的机会，弄得不好误判形势，可能会诱发“经济危机”。经济信息的进一步透明，有利于淡化中国是否会爆发“经济危机”的频频猜测，消除一些偏见，把炒作因素降到最低，有利于中国经济更好地融入国际化全球化的趋势。