案例分析:职业经理人如何败走麦城?[2]

来源:软件水平考试    发布时间:2012-11-04    软件水平考试视频    评论

  如果说“垃圾事件”还只是王明仁在G公司由盛而衰的分水岭,那么“绩效考核风波”则彻底粉碎了王明仁在G公司“大展宏图”的“野心”,让王明仁正式败走G公司。
 
  “绩效考核风波”缘于G老板在公司大力推行“国际化绩效考核标准”。为了让G公司更上一层楼,人力资源管理更趋规范,G老板引进台湾知名管理顾问公司,针对G公司的现状,专门开发出一套“既具备国际先进企业标准又符合G公司实际”的绩效考核体系。G老板希望成为本行业“第一个规范化管理人力资源”的明星企业,又希望通过科学先进的制度,实现“效率的根本性提升”。王明仁作为他的特别助理,责无旁贷的成为本套体系的总执行人。
 
  绩效考核是按季度为周期执行奖惩标准的。由于对G企业实际管理水平和人员素质预估过高,第一个执行季度之后,王明仁发现,如果严格按制度执行的话,公司大部份高管(特别是那些家族成员和他们的裙带关系)都将受到异常严厉的处罚,他们的利益将损失50%以上,而且,按他们目前的状况和可能做出的提升改变,在未来几年内,他们都将无法符合绩效考核的标准,都将面临极为严重的利益打击。
 
  这种情况实属始料未及的,王明仁没有过多的思考,就把这个问题“踢”给了G老板。G老板听完王明仁的汇报之后也非常吃惊,他征询了王明仁的意见。王明仁很简单的就事论事,认为既然事前已经大张旗鼓的公布并实施了这一举措,就应该严格按事先规定执行,否则长此以往公司将重新陷入早期的“人情管理”、“随意管理”,而与公司的“规范管理”目标渐行渐远。王明仁侃侃而谈,丝毫没有发现G老板的脸色越来越难看。听完王明仁的意见之后,G老板最后让王明仁自行拿主意。在王明仁临走时,G老板意味深长的告诉王明仁,所有制度的导入都是为人服务的,都必须激发人的积极性而不是打击人的积极性。王明仁没有对G老板的意思多加揣测,或者说他不愿意揣测,王明仁是一个认死理的人,既然制度这么规定了,当然要不折不扣的执行。
 
  王明仁很快正式公布了处罚结果。公告一贴出,一石激起千层浪,G公司的中层以上管理人员炸开了锅。他们纷纷找到G老板诉苦陈情,前前后后G老板共接待了近100人,占企业中层以上管理人员的98%以上。过了几天,G公司慢慢流传开了一个谣言,这次绩效考核是王明仁误导G老板,“杀鸡给猴看”,宣示他在G公司的地位,杜绝旁人对他的议论。
 
  王明仁觉得很好笑,绩效考核这么大的事,怎么可能由他来决定。所有的决策最后都是G老板亲自做出的,他王明仁只是负责执行而已。但不久后王明仁就发现,他陷入了“一堆敌意而且还带鄙夷的眼神”里;王明仁同时还发现,G老板表面上虽然一如先前般的客客气气,但凡是重要的会议,总是有意无意的不再通知他。
 
  此时离王明仁与G老板约定的为期一年的就职时限只有一个月了,按王明仁事先与G老板的约定,这个时候G老板应该要与王明仁商谈续约和分红事宜,但G老板好像忘了有这回事存在。王明仁尝试发送电子邮件给G老板提醒此事,但久久没有收到G老板的回信。王明仁终于发现,在G公司,他成了一个多余的人。
 
  一年之期转眼即到,王明仁找到G老板,表达了离去的心意,G老板象征性的作了挽留,但王明仁看得出,G老板的态度并不积极,也就正式回绝了G老板并礼仪性的表达了谢意。离别前一晚,G老板请王明仁到本地一个高级酒吧,两人要了一瓶芝华士,相对无言。临走时,G老板拍拍王明仁的肩膀,说了句“老王呀,老王······”。
 
    二.王明仁的典型性错误
 
  王明仁败走G公司,虽然其间错综复杂,也夹杂了一些误会的成份在里面,但纵观王明仁亲身投入G公司1年的工作轨迹不难发现,尽管王明仁和G公司在此前已经有近1年的合作与了解,但王明仁仍然还是犯下了职业经理人极为容易犯下的三大典型错误。

视频学习

我考网版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源:我考网",违者本网将依法追究责任;

② 本网部分稿件来源于网络,任何单位或个人认为我考网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向我考网书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,我考网在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

最近更新

社区交流

考试问答