我是从c语言开始的，后来学习c++，现在使用java，刚开始接触面向对象的概念时跟你现在的情况一样，不过经过一段时间的实际编程后，现在回头再认真读一下这两个定义，发现自己有了许多深入的理解，感觉自己开始体会到当初那么多c语言的大牛为什么要转到面向对象上来了。实际编程会对你的理解起到很大帮助作用的。

如果只是做些1000行以下的小程序，C++的优势倒真体现不出来，现在的程序已经到了几万行，十几万行（已经不能称为程序，是一个软件系统），编写的话需要很成熟的软件工程来控制，C++的优势就在于此，你所提到的继承，虚拟，摸版，每一个概念都有软件工程的基础

真正的想理解C++，你应该先学OOA和OOD，因为首先面向对象是一种思想，是一种程序分析和程序设计的思想。面向对象可以可以很好的体现现实之间事务的关系。因而它是一种比较好的程序分析和设计方法。而C++语言不过是可以很好的实现这些方法的成果的一种语言，如果你愿意，你也可以用C来实现实现这些设计，一样可以做到，只是难度更大一点。国内的程序员大多只注重编程，不注重分析和设计的能力，所以到最后学到了C++的时候就感到很迷茫。所以我建议你看看北大的翻译过的一本《面向对象分析》和《面向对象设计》。我原来有，可惜丢了。
VC说穿了就是微软提供给大家的一个C++编译平台而已。千万不要将C++和VC这两个不同的东西混淆了。正如楼上的几位高人所说，学习C++是学习OO编程思想的精髓，而学习VC则是如何掌握和运用这个编译平台。之所以许多初学者被VC搞得头昏脑胀（包括当时的我自己），那是因为VC和MFC里面包含有太多有关WindowsAPI的定义和结构，往往看了半天都不知道是干什么用的，因为每一项引深出去都是一大堆的未知，这样也只能造成更加的迷惑和不解。

其实，我建议初学者大可不必早早的进入Windows编程这个领域，先把C++的基础打牢，尤其是对OO编程要有一个很清晰的概念。那时你再学习Windows编程，将会容易得多，说穿了用MFC对Windows编程无非也就是按照微软所事先定义好的一些规范和结构，对一些对象的来回调用而已，而这些Windows编程往往在整个软件项目中只是占据了UI这一小部分。一个程序真正的内涵还是在于程序员对程序内容、框架和结构本身的一种创新。

有志者事竟成！大家千万不要被困难所吓倒，努力是不会白费的！

"有效的程序员不应该浪费很多时间用于程序调试，他们应该一开始就不要把故障引
入。"

"程序测试是表明存在故障的非常有效的方法，但对于证明没有故障，调试是很无能
为力的。"

Dijkstra大力鼓吹程序正确性证明，但这一方法离实用还有相当距离，因为一段源程
序的正确性证明的文字往往比源代码还要长，所以充分的软件测试今天仍不可或缺。但是
程序员的科学训练是十分重要的，有人曾做过一个试验：一个题目由一批印度程序员编程
，其结果惊人地相似；而由一批中国程序员来做，编出的程序五花八门。中国的软件人员
有时把创造性放在不恰当的地方。只有规范的科学的编程，一个大项目才能得到有效的管
理，其质量才有保证。

中国软件产业的发展需要有洞察力的帅才，也需要一大批训练有素的程序设计人员和
既懂技术又懂管理的项目领导人。

做程序一定要规范。
反正我做的时候，就想如果别人看，能不能懂。
好的习惯和约定一定要学好的。