还有许多其它的准备，包括看了两本计算机英语，linux的相关资料等等，不一一说了。
　　
　　相关的练习看了《网络设计师同步辅导》，感觉不是在做题，而是在学习更多的知识。另外，个人感觉《网络设计师重点分析》那本书可以不看。
　　
　　考试中发现，题目比2001年难度增多相当大，很多题目要求你的综合能力，并非死记硬背，比如上午的计算分组通过交换网络的时间（或者是分组长度，忘了），书上有些这种内容，但非常少，如果在看书的时候，主动对分组长度，分组头长度与所节省的时间的关系进行一下深入分析，就不会对这种题目有畏惧。下午题目，如果说有什么窍门，我倒觉得cisco的题目和socket的题目是得分的保证，大家在这些方面下下功夫会有回报的（而且，这两方面都是面向应用的，绝好的实践锻炼机会）。
　　
　　第二次考网设，我们全市这次只来了不到20个人，估计是第一年被吓退了~~，这次考完很平静，得到成绩的时候也很平静（59/49），虽然只有我一个人通过了，但更使自己对自身水平有了清晰的定位，自己水平还是需要多方面的，深入的提高。
　　
　　网设并非在考察你在特定方面的能力，说实在的有些网络程序员的题目我都做不好，网设考察的是你的整体的综合能力，是一种层次的体现，如果你能顺利通过，说明你的层次进了一步，但远远并非终点，你会更清楚自己的弱点，更清楚知道自己努力的方向。我在看系统分析员试题的时候，也有同样的感觉：层次的考察。
　　
　　现在，也许算一个网络专业人员，但重点是，我还缺乏实践，但是我希望给目前跟我一样的朋友一些信心，如果你能努力学习知识，将来的实践中，你就可以有足够的勇气去面对困难，有足够的基础和足够的学习能力去克服困难，就算不能马上投入实践，也可以以比别人更快的速度去展开实际工作。我们所学的知识到底还是面向应用的，并非完全的理论（看过一本数据通信理论，那才是真的理论…结果是没看下去…）。
　　
　　这里又引出另外一个问题，那就是，将来从事的工作的实践必然是某一方面的，你也许会成为一个win2000专家，也许是一个数据库专家，也许是一个网络设计专家，也许是一个网页设计专家，也许是一个网络应用程序设计专家…但，我们不可能成为全才，但你在你专长的情况下，应该知识面尽可能宽（反过来也对，知识面宽的同时，要有某方面知识的深度）。而我觉得网设的考试正体现了这个问题，面比较宽，对具体知识的考核并不是太深，但是，如果你对所考察的知识一知半解，你也不会做。希望大家都达到一个面和深度的平衡。
　　
　　现在正准备进一步充实自己，决定考2003年的高级程序员，这个考试由来已久，有很多参考资料，不跟大家探讨了，我正在看的书包括：微积分，线性代数，编译原理，数据结构，网络操作系统（这个重新看一下也好~~），还有各种教程，习题…
　　我始终觉得，努力学习才是第一位的，考试是检验你自己的学习进展情况，准备网设的时候我做了无数笔记，用掉的中性笔心有50根以上，现在觉得还不够努力（有时候还在偷懒玩游戏），让我们继续共同进步吧。希望大家都能取得成功。
　　

上一页123下一页