中国的传统养老模式是家庭养老，这也符合中华民族的传统文化。然而在我国进入老龄化社会，并且核家庭（即一对夫妻生有一个孩子的三口之家）趋势化明显的大背景下，单纯而传统的家庭养老已经不能适应实际需要，完善社区养老服务已到了十分紧迫的地步，因此养老模式的多元化应运而生。比如居家养老服务，它是以家庭为核心、以社区为依托、以专业化服务为依靠，为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难为主要内容的社会化服务，其形式主要有两种：由经过专业培训的服务人员上门为老年人开展照料服务；在社区创办老年人日间服务中心，为老年人提供日托服务。

　　然而，在这些多元化的养老模式作为家庭养老模式的补充的同时，也应该有一批数量充足的、有专业价值观和专业技能的社会工作者加入这一行列。

　　社会工作者参与养老服务的优势首先就体现在专业化上。如果引入专业的社会工作者，充分利用他们的专业优势，那么就相当于在老人与政府之间搭建了一座便捷的桥梁，促进了政府和基层的沟通与合作。这种信息双向流通的好处是显而易见的。首先，养老本身就是一个公益事业，在经济学上是被划分在公共物品大类里的。事实上，现阶段居家养老的经费也是主要来自民政局的投入，而资金来源也主要是福利彩票。作为一个公共物品，被补贴是理所当然的，但是如果失去了专业化社会工作者在一线进行的信息搜集、分析直至最终的反馈，具体的补贴也将具有盲目性，因此，社会工作者的专业性相当重要。再者，诸多老年人也可以通过社会工作者充分了解国家对于养老的最新政策解读，从而提升参与意识，更好地配合政府养老新政策的实行。

　　相对于一般的志愿者或工作人员，社会工作者还能针对性地提供长期稳定的服务，而且过程更加规范。如果老人总是接触不断变化的服务人员，则有较大的接受新事物的成本，也容易缺乏安全感，不利于老人的健康生活。社会工作者则能做到一个人专门负责一定数量的老人，这样既方便对于社会工作者的工作质量进行监管，社会工作者也在对老人有一定了解后能够更加深入地展开有效率的工作。此外，相对而言社会工作者的公信力也较强，能容易得到老人的肯定。

　　养老服务看似是一个门槛低的职业，其实不然。当然，要有充分社会工作者加入这个行列，各高校、高职也要负起提供一批优秀的年轻养老服务者的责任。国内已经有一些高职学校推出了养老护理专业，但是总体上还是有很长的发展之路要走。在这方面，其实可以借鉴美国、日本等国家的管理经验和技术标准，在有条件的高校设立专门的养老护理专业，培养中高级研究和管理人才的同时，将养老服务技能培训纳入城乡就业再就业培训体系，建立专业性强的培训基地，强化职业技能资格鉴定。逐步提高从业人员工资水平，落实养老保险、医疗保险等社会保障待遇。

　　我国老龄化、高龄化的快速到来，核家庭化的趋势，意味着传统的家庭养老模式已不能满足老人对照料需求的连续性、即时性要求。社会工作者在老人照顾这一问题上应该发挥更加积极的作用，随着时间的进步，不断地根据时代的需要做好纽带的作用，充分利用专业化的水平，促进养老事业的发展，使得老人不仅能老有所养，而且能够老有所学、老有所为、老有所乐。