导语：司法考试案例题答题技巧，要想卷四的高分，必须知道司法考试案例题答题技巧，今天我们就从论述题的开头、正文等方方面面去阐述下司考案例题答题技巧。

　　精彩推荐：

　　2012年司考民法案例分析方法

　　历年司法考试之《民法》案例分析

　　2012司法考试案例题的解题技巧

　　司考论述题命题的特点剖析

　　关于论述题的解题，我想从开头、正文分析和结尾以及标题分四部分简单说一下。

　　1.论述题的开头，根据司法考试大纲的要求，开头必须是观点明确。这个观点明确一般来说就要求开头在第一段就要完成表态，不可以模棱两可的表态，作为一个法律人当然要在合法性或者违法性上有一个鲜明的表态或者在支持哪一方的观点上有一个正面的答复。

　　2.正文分析有一个基本要求，即要做到要点化和层次化。要点化就是指要有几个要点来充分说明自己的理由。层次化主要是从具体到一般的总的表述顺序。这里举一个例子，也是今年司法考试的一道预测题：杜宝良是北京的一个菜农，他每天早出晚归，开着自己的一辆运菜小车，10个月里有105次违章，偶尔查询得知自己违章以后，他就去交了罚款，之后新闻媒体就关注了这件事。后来杜宝良就和北京交管部门打了一场官司。

　　结合这个题目，首先我们可以判断出它大致属于行政法的内容，而且可以进一步分析它属于行政处罚法的内容。行政法里面首先对这个题做具体的法律分析，我们在这里面找它的违法点，也就是找它的题眼。寻找过程中通过第一步的具体分析，我们发现杜宝良偶尔查询得知这个违章信息，这个违章信息不是司法机关送达的，由此就可以找到他的第一个违法点：他的违章行为获知的途径是非法定途径。法定途径是行政执法机关送达。同时我们注意到他通过查询的方式，实际上这里有一个法理问题，行政机关设定了公民的查询义务，设定的这个义务也是违法的，这是第一个层次，即具体法律分析。

　　具体法律分析完成后即进入层次化的第二步——法律原则分析。

　　几乎所有论述题的考试都有一个很重要的特点就是分析的原则化。纳入考查范围的学科中，刑法、民法、刑诉、民诉、行政法都是考查的重点学科。行政法比较常用的就是依法行政原则，当然这个题目也可以从行政处罚法的原则进行分析，行政处罚法里面也有一个原则是处罚与教育相结合的原则。

　　3.论述题的结尾，一般要求法理化的分析。在杜宝良这个案子当中主要是从法的作用角度进行分析，法的作用分为指引、预测、评价、强制、教育等等。这个案例的一个关键点就是杜宝良长达10个月同一方式的违法，时间跨度大、次数多，这个过程中法的指引、预测、评价等作用是没有实现的，如果法的作用无法实现，当然依法治国就无法实现。法的作用包括指引作用，指引又分个别化指引和一般化指引，针对杜宝良的个别化指引没有实现。如果法的作用无法体现，最终法的价值也就无法实现。所以这个题目比较完整的体现解答论述题的层次化的特点。

　　论述题和案例分析很重要的区别就是结尾。案例分析是问什么，答什么。论述题总是要做一些论述，除了原则分析以外总是要有一些理论化的分析，这个理论化的分析主要是放在结尾。结尾应当法理化。这里面的结尾常用的法理学的知识有这样一些：一是法的价值，就是自由、秩序和正义，这是一种方式的结尾。二是法的关系，法的关系内容比较多，包括法与政治、法与经济、法与道德、法与科技、法与人权的关系，这些当中比较重要的有三对范畴，主要是法与经济的关系、法与道德的关系、法与科技的关系。比如前面的企业商户的案子，结尾就可以从法与科技结尾。三是法的实施，法的实施分为守法、执法、法的监督。最后是法的作用。四大法理学的结尾方式，这是对论述题结尾写作的要求。

　　论述题的结尾还有一个具体的要求，就是结尾应当从具体分析到一般概括，从而有一个提升，即最后需要一个总而言之的表述。这是关于论述题的结尾。

　　4.关于论述题的标题。很多同学都问到标题问题，关于标题问题我想讲两点：

　　第一点，从近两年的司法考试来看，司法部对标题问题并没有明确要求，这就意味着写不写都可以。但是今年的论述题有作文化的趋势，特别是用作文式的方格纸，这种情况下建议大家起一个标题。同时我注意到去年司法部选择的优秀考生对论述题作答的文章也是有标题的。

　　第二点，因为第四卷特别是主观题这部分正处在改革之中，有一些新的要求通过大纲是无法了解的。这两年我注意到每年的大纲都有一些细微的区别。特别建议在读题的时候，对论述题的标题部分包括其他要求以当年考试题目中的要求为准，这是我的一个特别提示，请大家注意。

　　下面我想讲一下做论述题的注意事项，防止考生犯低级的错误。论述题目的在于展现你良好的法律素质和专业素养。在涉及到对一些具体问题进行分析的时候，我注意到有的朋友引用了法条，引用法条本来是好的，但是如果引用的不准确反而会出现问题。比如涉及到司法独立的时候，有一个学生引用了这样的法条，他说我国宪法明确规定：“人民法院独立审判权，不受任何机关干涉”。但是实际上《宪法》不是这样规定的，《宪法》的规定是：“人民法院依照法律的规定独立审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。实际上这个表述仔细研究是很讲究的，这个地方没有涉及到立法机关，即人大，也没有涉及到检察院，所以如果能完整引用法条当然非常好，如果不能完整的引用法条，建议表述的时候语气缓和一些比较好。

　　同时还要注意语言的书面化，不要用口语化的表达。论述题已经有了明显的作文化的倾向，所以要注意排版的格式化，注意论述题表述过程中的及时分段。有时候在比较关键的地方也可以起一些小标题，强化论述题的版面效果，也方便阅卷老师的改卷和评卷，这是关于论述题的一些解题注意事项。