导语：司考行政法主观题答题思路，司法考试的主观题中每年都会出一道行政法的论述题，今天我们就来讨论下司考行政法主观题答题思路。

　　精彩推荐：

　　2012年司考民法案例分析方法

　　历年司法考试之《民法》案例分析

　　2012司法考试案例题的解题技巧

　　司考论述题命题的特点剖析

　　无论是行政法题目还是法理学题目或者是其他方面的题目，其主观题答题的基本方法和思路是相同的，我认为，答题的基本方法和思路有二：

　　1.分解的方法。即把一个题目的内容根据其调整对象和调整方法进行分解，分解为不同的法律关系，然后再以相关学科的基本原理、基本制度规定和基本知识点进行分析。从历年司法考试所出的题目看，其通常不会是某一方面的知识所能够解答的，而是需要运用不同学科的原理和知识，从不同的角度进行分析。如果我们在答题时，仅仅是从宏观上泛泛而谈，就不可能答在所要求的知识点上。

　　例如，某年司法考试中出了这么一道题目：某喜庆照相馆提供电脑合成服务。有人将自己和恋人的照片拿去合成看看自己未来的后人是什么样子的；有人将自己的照片拿去与偶像的照片合成看看后人是什么样子的；有人将自己的照片拿去与暗恋对象的照片合成看看后人是什么样子的。其中，有人将合成的照片拿给他人观看。在这个案例中，就有以下法律关系：（1）喜庆照相馆到工商局申请营业执照是否应该被允许。（2）把自己的照片与恋人的照片进行合成看看后人如何是否允许。（3）把自己的照片与偶像的照片合成看看后人如何是否允许。（4）把合成后的照片给他人看是否允许。

　　如果我们把题目中的这些内容分解为以上四个部分，再根据不同的法律关系进行分析，问题就非常简单了。

　　2.能高能低或能小能大。即应该根据问题的需要，从具体制度上分析问题所在，也能够从原理上分析问题所在。如果仅仅从具体制度上分析要点，而不能从原理上分析，不符合主观题的基本要求；如果仅仅是从原理上分析而不能从制度上进行分析，就比较空泛。通常情况下，我们在面对一个问题时，先把问题局限在一个小的制度范围之内，如看其是行政处罚制度的问题，还是行政许可制度的问题，以已有的规范作为依据进行分析，说明它的合法之处或者它的违法之处。如果没有既有的规范依据，那么，根据某一制度应有的原则进行分析，以说明它的合法或者违法之处。在此基础上，然后从原理上进行概括和提升。