09年5月23日,是我参加复旦大学工程硕士论文答辩的日期。

下午答辩，我上午演练了下PPT，然后到学校打探上午答辩同学的情况。上午同学讲9个人里面有1个人没通过，感觉还是有些紧张。

我们答辩的是有3个评委老师加1名答辩秘书，评委中两个是我们上课的老师，另一个是校外请来的专家。

答辩流程是：首先准备10分钟左右的PPT，电脑给你记时，一般页数在20页左右，有图有表即可，超过时间太多可能会影响老师对你的印象。剩余20分钟时间由3位评委轮流提问，让你记录下来集中回答，然后在电脑上记录问答内容。

我简洁扼要的准备了PPT，PPT的内容不是太主要，大致反映你的研究过程和成果就可以，关键是效果，字体要够大，版面要清晰，会给老师好的印象。我那PPT是经过修饰过，所以被老师表扬。我的临场发挥一般，主要是靠PPT讲，老师提出我不够自信，要是能自由的讲解出来，估计会加分吧。

论文的评判标准其实主要还是看你的论文题目摘要和结论是否和项目管理专业相匹配，是否具有研究价值，这是判断你是否能够通过论文答辩的标准。写作的水平与态度是通过论文答辩成绩来反映的，当然PPT及参加答辩人员的综合水平也是区分你成绩的一个附加标准。

论文答辩的成绩分：优、良、中、及格、不及格五个等级。一般情况工程硕士很少能拿到优的，能得到良已经算比较好的，不及格一般也是有一定比例，拿及格成绩据说是有放你通过的成分在里面。

我们这一组答辩一共9个人，2个良，3个中，3个及格，1个不及格。我的答辩成绩为良，我觉得有两个主要原因：第一、我的论文部分内容是我在权威杂志上已经发表的，这是加分的地方；第二、我的写作相对规范，论文题目来自工作，选题符合项目管理专业的要求。