《GCT新奇迹》逻辑:典型的逻辑错误

来源:项目管理师    发布时间:2012-05-06    项目管理师视频    评论


  下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点? 
  A.大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导,不懂得怎样去欣赏。 
   B.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。 
  C.14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。 
  D.有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传统文化的其他方面有兴趣。 
  [解题分析]正确答案:B. 
  题干中的观点是“大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累”,根据关于是否喜欢京剧的调查。B指出了“京剧艺术”与“中国传统文化”的区别,说明不能以不喜欢京剧之“偏”概对中国传统文化的态度之“全”。A对题干中的观点不置可否,仅对不喜欢京剧做了点解释。C只是说“大有潜力可挖”,但承认绝大多数(86%)大学生缺乏中 喜欢京剧之“偏”概对中国传统文化的态度之“全”。A对题干中的观点不置可否,仅对不喜欢京剧做了点解释。C只是说“大有潜力可挖”,但承认绝大多数(86%)大学生缺乏中国文化的修养,实际是赞成题干的观点。D举出“有一些”大学生的例子,好像是与题干辩论。但题干中的观点和调查数据都是说的“大多数”,并没有说“全体”。因此,D也不能削弱题干的观点。 
  9、循环论证 
  这种错误发生在一个论证中,论据的证明需要依赖前提的情况。例如: 
  ■鲁迅在《论辩的魂灵》一文中,这样揭露了顽固派的诡辩手法:“你说谎,卖国贼是说谎的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的。我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了。” 
  10、倒置因果 
  因果关系是事物之间的普遍联系的一种方式。因果关系一方面具有相对性,即一个现象对于某现象来说是结果,但对于另一现象来说又是原因;因果关系另一方面又具有绝对性,即因果链条的每个环节来说,原因就是原因,结果就是结果,既不可倒“因”为“果”,也不可倒“果”为“因”。现举三例: 
  ■19世纪有一位英国改革家说,每一个勤劳的农夫,都至少拥有两头牛。那些没有牛的,通常是好吃懒做的人。因此,他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛,这样整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家明显犯了一个逻辑错误。 
  以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似? 
  A.天下雨,地上湿。现在天不下雨,所以地也不湿。 
  B.这是一本好书,因为它的作者曾获诺贝尔奖。 
  C.你是一个犯过罪的人,有什么资格说我不懂哲学? 
  D.因为他躺在床上,所以他病了。 
  [解题分析]正确答案D 
  题干中改革家的犯的逻辑错误是“因果倒置”,选项D也犯了同样错误。 

上一页12下一页

视频学习

我考网版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源:我考网",违者本网将依法追究责任;

② 本网部分稿件来源于网络,任何单位或个人认为我考网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向我考网书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,我考网在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

最近更新

社区交流

考试问答