现有的概率分析方法在理论上难以被一般的投资者接受，在实际操作上也难以被一般的投资者使用。即便是解决最最基本的问题，也难以确定公认的通用的有效的数学模型。

　　最最基本的问题是如何确定每个敏感因素在其变化区间内的概率分布。通俗地举例说明如下：

　　预测分析某产品的销售价格在未来发生在75元到125元之间比较容易，（为简单说明，以10元为间距，间距越小越好），如何预测分析确定价格在75--85，85---95，95---105，105---115，115---125，各小区间内发生的概率分别是X80，X90，，X100，X110，X120。并且要符合X80+X90+X100+X110+X120 = 1这是一件看起来容易作起来非常困难的事情。假定他们被用某种方法依次确定为： 5%,8%,70%,10%,7% 。那么销售价格的期望值=80×5%＋90×8%＋100×70%＋110×10%＋120×7%=100.6

　　这里的某种方法是什么?其科学性如何? 我们没有实际作过这种分析，无法对其进行评说。对于专业的项目分析评估人员，肯定是对具体项目的具体敏感因素相关进行足够大量的调查研究，再对得到的大量的数据进行分析处理后得出。对于非专业的项目可行性研究报告的编制人员，一般不具备这种分析条件，如果简单的想当然的确定出上述概率分布，结果自然是自欺欺人的，所以，早有专家提出警告，如果不能保证概率分布的确定和概率分析计算的相当精确性，勉强进行概率分析，将是徒劳无益的，而且可能将研究引入歧途和产生误导。

　　现在，对于概率分析的数值计算，如果数学模型清楚可靠，不管有多复杂，都不难用计算机编程智能化解决。但特定项目的特定敏感因素的概率分布等基本问题的确定和项目的某些基础数据的确定一样，还无法作到智能化。这是因为对未来社会经济技术发展的可精确预测的理论还很不成熟。在实践上，使用概率分析方法的敏感分析的成功案例的经验性总结推广还很难见到。

　　在当前，尽管我们看到有如上三个缺陷。但客观的分析，这不是经典可行性研究理论的问题。而是在实际操作上，一方面由以往计算手段的落后造成，现在已经可以解决。另一方面是由于相关的分析预测的理论还不够成熟，人们获得必要的信息数据的手段还达不到当前分析预测理论的需要。我们相信，在信息社会的飞跃发展中，新的信息积累交流预测手段终将逐渐克服这些缺陷，但这将是一段相当长的时间。

　　自今年初以来，接连有人向我谈起企业模拟运行分析，据说是刚刚从国外引进。说老实话，我们此时对此尚无研究。但望文生义，所谓模拟，大概就是假定企业或项目的建设与经营按照一组模拟的基础变量运行，再看模拟的运行结果，并且能够通过模拟，改变可以改变的某些基础数据达到一定的期望结果。结合软件《项目可行性分析系统》，有这样一个想法，如果单独改变某一个基础数据，或是同时改变任意多个基础数据，所有的中间结果和评价指标都在瞬间自动得出精确的最新结果，并且可以任意反复进行，这是否可以看作是一种企业模拟运行分析呢？真正的企业模拟运行分析是怎样的呢？希望对此有所研究的同仁不吝赐教，如果您同意，可以在本站发表您的文章。