这是一组令人欣喜的数字：截至2011年年底，中国国家标准总数共计28422项，较好地满足了产业、技术、贸易和社会事业发展需求。  　　这又是一组令人焦虑的数字：在参与制定国际标准的机构中，全世界有近千家，但我国仅20家左右。因对标准不了解而造成的损失每年高达上千亿美元。 　　两会上，民建中央带来的这份《加快推进我国国际贸易标准化进程》的提案，引起了很大反响。夯实质量基础，保障经济发展，建设质量强国，成为委员们热议的话题。 　　没有基础就没有话语权 　　“标准基础不打牢，就意味着没有话语权，就意味着处处被动挨打。”全国政协常委李崴一语中的。2009年，因对国际贸易标准不了解，李崴所在的广东省损失了200亿美元。 　　联想集团主席杨元庆曾这样评价目前漩涡中的“苹果与唯冠商标之争”：贸易之争只是一时之事，质量基础才是永远的硬道理。 　　当改革进入“顶层设计”阶段时，面对目前严峻的国内质量形势和国际竞争，作为“经济基础中的基础”，“质量基础”除了加强标准建设外，还应在哪些方面“发力”呢？ 　　《质量发展纲要》（以下简称《纲要》）对此作出了回答。深化理论研究、夯实质量管理基础、加强法制建设、完善体制机制，推进标准、计量、认证认可以及检验检测能力建设等各项“强基”新内涵写进了《纲要》。 　　葛志荣委员在提交的《认真贯彻〈质量发展纲要〉促进质量强国战略实施》提案中，就这些“强基”内容提出了“制定配套政策和措施、完善协调机制、督促地方各级政府实施工作责任制”等建议。 　　稳增长、调结构、保民生。当2012年的这些工作重点必须以“切实提高经济发展质量和效益”为着力点时，质量基础的意义不言而喻。但这个“着力点”该放在哪里？ 　　首先是“内需之需”。“夯实质量基础，就是保障经济发展、保障民生的需要。”高晓笛委员说。她认为，没有产品质量的提高，就满足不了消费者的需求，“扩内需”就是无本之木；没有质量和效益而只有数量的增长，就谈不上“稳增长”；保障房建设工程、节能减排工作，如果没有质量工作的保驾护航，就谈不上“惠民生”。 　　在李家祥和魏建国委员看来，打牢质量基础，还是“扩大外需之需”。“走出去”战略靠什么？关键基础在质量保障。不可想象，一个没有“质量基础”的产品如何能到国际舞台上去竞争。 　　高晓笛坦言，与自己从事的慈善事业一样，之所以现在还会出现许多质量问题，存在一些制假售假行为，就是因为当前质量基础工作还很薄弱，在机制体制、监管手段、部门配合等方面还存在一些漏洞。 　　基础不牢，地动山摇。曾分管过质量工作的支建华委员认为，万丈高楼平地起，无论什么工作，都要强调基础，尤其是质量工作，因其兼具技术性行政执法特点，更要重视基础建设。“否则，建设质量强国就是一句空话。”         必须在关键技术上胜出 　　一间不足30平方米的小平房，简陋的实验仪器，中国工程院院士张钟华硬是在这里用“土办法”测量出了量子化霍尔电阻的量值，使我国成为目前国际上仅有4个能进行此种测量的国家之一。 　　实地造访的日本科学家大为惊讶，他们不相信张院士用“土法”测得的数据。“背对背”再算，张钟华胜出。 　　那是最让中国人扬眉吐气的时刻！每每谈起此事，张钟华都“耿耿于怀”：那时，日本同行早已攻下了这个世界级的基础难题，但他们却说“不足为外人道也”。