41.某地有一个村庄，村庄里住着骑士和无赖两种人，其中骑士总是讲真话，无赖总是讲假话。一天，一位了解这一情况的学者路过这个村庄，看见该村A、B两个人。他向A提出了一个问题：“你俩中有一个是骑士？”A回答说：“没有。”学者听了A的回答，想了一想，就正确地推出了A和B各是什么种人。
　　以下哪项是学者作出的判断？
　　（A）A是骑士，B是无赖。
　　（B）A和B都是骑士。
　　（C）A和B都是无赖。
　　（D）A是无赖，B是骑士。
　　（E）该村既没有骑士，也没有无赖。
　　42.万宝路香烟的醒目广告画面下都有一行特殊的广告文字：“吸烟有害健康”。假设这并非出自有关法规的强制要求，则以下各项都是对上述事实的恰当评价，除了：
　　（A）这说明万宝路烟草公司对自己的营销充满了自信。
　　（B）这说明万室路烟草公司认为为了赚钱可以干有碍公众利益的事。
　　（C）这样的广告增加了公众对万宝路烟草公司及其产品的信任度。
　　（D）这说明万宝路烟草公司向公众表示，为了有利公众的健康，它愿意减少自己的利润。
　　（E）这说明万宝路香烟广告的设计者犯了自相矛盾的错误。
　　题43～44基于以下题干：
　　某珠宝店被窃。经过侦破，查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：
　　甲：“珠室被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”
　　乙：“丁就是罪犯。”
　　丙：“乙是盗窃珠宝的罪犯，因为我亲眼看见他出卖过这种珠宝。”
　　丁：“乙是有意陷害我。”
　　43.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么
　　（A）甲是盗窃珠宝的罪犯。
　　（B）乙是盗窃珠宝的罪犯。
　　（C）丙是盗窃珠宝的罪犯。
　　（D）丁是盗窃珠宝的罪犯。
　　（E）甲、乙、丙、丁都不是盗窃珠宝的罪犯。
　　44.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。那么
　　（A）甲是盗窃珠宝的罪犯。
　　（B）乙是盗窃珠宝的罪犯。
　　（C）丙是盗窃珠宝的罪犯。
　　（D）丁是盗窃珠宝的罪犯。
　　（E）甲、乙、丙、丁都不是盗窃珠宝的罪犯。
　　45.某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。179甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的？
　　（A）甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
　　（B）乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
　　（C）甲和丙的意见正确，乙的意见不正确。
　　（D）乙的意见正确，甲和乙的意见不正确。
　　（E）丙的意见正确，甲和乙的意见不正确。
　　46.经过宣传教育，城市市民的交通安全意识大为增强，交通秩序大为好转。但交通干警依然以高度的责任心维护交通安全，因为他们明白，不出交通事故并不具有必然性。以下哪项与交通干警的想法是一致的？
　　（A）今天必然要出交通事故。
　　（B）今天可能要出交通事故。
　　（C）今天可能不出交通事故。
　　（D）今天必然不出交通事故。
　　（E）今天要出交通事故。
　　47.客商们走进会议室，发现一个奇怪的现象：墙上贴着“禁止吸烟”的标语，而桌上却摆着烟灰缸。以下哪项比较符合主人的心理？
　　（A）主人是支持禁烟的，摆上烟灰缸只是为了考验客商们。
　　（B）主人的思维是混乱的，做出了自相矛盾的事情。
　　（C）主人实际上是允许客商们吸烟的。
　　（D）主人是反对禁烟的，所以才摆上烟灰缸以作讽刺。
　　（E）主人既不反对禁烟，也不赞成禁烟。
　　48.为了一项工程的建设，某公司的俞经理带着钱、丁两个副经理和外商进行谈判。谈判休息时，他们得到一个信息，外商可能对这项工程不感兴趣。为此，他们商量该怎么办。
　　俞经理说：“既然外商可能对这项工程不感兴趣，那么谈判就没有意义了。我们准备打道回府吧。”
　　钱副经理说：“外商可能对这项工程不感兴趣，并不排斥外商可能对这项工程还有兴趣。我们应该改变谈判的策略，积极争取外商的合作。”
　　丁副经理说：“外商可能对这项工程不感兴趣，只是表明外商对这项工程的兴趣不具有必然性。我们可以再试试看，”
　　以下哪项结论是正确的？
　　（A）钱、丁两个副经理的意见是正确的，俞经理的意见是不正确的。
　　（B）钱经理的意见是正确的，俞经理和丁副经理的意见是不正确的。
　　（C）丁副经理的意见是正确的，俞经理和钱副经理的意见是不正确的。
　　（D）俞经理的意见是正确的，钱、丁两个副经理的意见是不正确的。
　　（E）俞经理和钱副经理的意见是正确的，丁副经理的意见是不正确的。
　　49.甲：恐龙灭绝的原因是由于全球性的气候剧变极大地减少了以前丰富的食物来源。
　　乙：不对，恐龙的出现是由于出现了新的动物家族——哺乳动物。哺乳动物繁殖迅速，动作敏捷，生存力极强，成为与恐龙争夺食物的致命对手。
　　丙：确信曾经发生过行星撞击地球，引起烟云遮日达数月乃至数年，大量的作为恐龙食物的植物相继枯亡。
　　以下哪项最为恰当地概括了三人的意见？
　　（A）三人都同意饥饿是引起恐龙灭绝的原因，但对引起食物短缺的原因有不同意见。
　　（B）三人都同意气候的改变引起了恐龙食物的短缺，但不一致认为这种短缺造成了恐龙的灭绝。
　　（C）甲和丙同意巨大的气候变化引起了恐龙的灭绝，但对气候剧变的原因有不同的解释。
　　（D）乙和丙同意饥饿引起了恐龙的灭绝，并且同意这是由于地球上的植物总量减少引起的。
　　（E）甲和乙同意饥饿引起恐龙的灭绝，但不同意丙关于行星撞击地球引起气候变化减少恐龙食物来源的看法。
　　50.某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格、赖普顿和安杰士。通过审讯，查明了以下的事实：
　　（1）保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须经过专门的训练。
　　（2）如果施辛格作案，那么安杰士也随之作案。
　　（3）赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。
　　（4）罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
　　以下的结论，哪个是正确的？
　　（A）施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明。
　　（B）施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明。
　　（C）施辛格和安杰士是罪犯，赖普顿情况不明。
　　（D）赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明。
　　（E）施辛格。赖普顿和安杰士都是罪犯。
　　答案：
　　41.（D）42.（E）43.（A）44.（B）45.（D）
　　46.（B）47.（C）48.（A）49.（A）50.（C）

　　特别推荐：

　　2012年全日制工商管理硕士报考必读：报名时间、入口、考试时间、考试大纲

　　2012年工商管理硕士MBA招生简章

　　2012年MBA联考大纲及解析

上一页345下一页