参考答案与解析：
　　1．I是必须假设的，如果城市的各种舒适性的质量程度不可以用准确的数字表示，那么，评选“最舒适城市”对某一个方面评以1～10分之间的某一分值就是随心所欲的，因而也就没有实际意义。 
　　II是必须假设的，只有城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的，才可以它们的平均数作为一个城市的舒适性指数，否则就会采用加权统计的方法。 
　　III也是必须假设的，因为有关部门实施评选“最舒适城市”的活动，就是为了有助于人们选择最满意的城市居住，如果居民没有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做，那么这项活动就没有任何意义。 
　　2．比较两种品牌自行车的安全性能，要依据所骑的自行车的小时总数，而不能依据某种品牌自行车在被骑自行车中的比例，因为骑一个小时自行车不发生事故与骑100个小时不发生事故是不可同日而语的，所以B、D项不能作为依据。E项显然无关。C项说的是1985年以前的事，对题干的结论起不到支持的作用。 
　　选项A从骑自行车的小时总数上进行比较。题干已经说明骑x牌自行车的受伤人数是骑z牌自行车的受伤人数的2倍，A项又表明骑Z牌自行车的小时总数至少是骑X牌自行车总数的一半，那么，当骑z牌自行车的小时总数是骑X牌自行车总数的一半时，这两种自行车的安全性能就是同等的(相同的小时总数有相同的受伤人数)；如果骑z牌自行车的小时总数大于骑x牌自行车总数的一半时，那么骑z牌自行车就比x牌自行车更安全。这就表明骑z牌自行车至少和骑x牌自行车一样安全。 
　　3．题干涉及到模态命题，在模态逻辑中，“不可能p”等同于“必然非p”，因此，“不可能所有的花都结果”等同于“必然并非(所有的花都结果)”；根据直言命题的对当关系，“并非所有s都是P”等同于“有的s不是P”，因此，“并非所有的花都结果”等同于“有的花不结果”；这样，“不可能所有的花都结果”就等同于“必然有的花不结果”，这正是选项E所表达的。 
　　选项A不成立，它表达的是“可能”模态，而非“必然”模态；同理，选项B、C不成立；选项D“必然”模态后是一个全称命题，而非特称命题，故不成立。 
　　4．由“新龙门”餐馆在同一天供应红焖羊肉和什锦火锅，那么它也一定供应烤乳猪，可知如果那一天“新龙门”餐馆不供应烤乳猪，那么它当天或者不供应红焖羊肉或者不供应什锦火锅；所以，星期二“新龙门”餐馆在不供应烤乳猪的情况下，仍有可能供应红焖羊哦贾女士依然有可能去该餐馆吃饭，选项A不一定为真。除了星期二，贾女士都有可能在“新龙门”餐馆既可以吃到红焖羊肉又可以吃到什锦火锅，所以选项B不一定为真。“新龙门”餐馆星期二不供应烤乳猪，但并不必然不供应什锦火锅，所以选项C不一定为真；同理，选项D不一定为真。 
　　已知“新龙门”餐馆星期二不供应烤乳猪，那么，它在同一天或者不供应红焖羊肉或者不供应什锦火锅；既然它在星期二已供应了红焖羊肉，那么就可以断定，它一定不会同时供应什锦火锅，否则，根据题干的条件，它就要同时供应烤乳猪，而这与该餐馆星期二不供应烤乳猪的假定不符，所以选项E一定为真。 
　　5．选项B不成立，因为贾女士去“新龙门”餐馆就是吃红焖羊肉的，如果“新龙门”餐馆在贾女士吃饭那天没供应红焖羊肉，贾女士就不会去了。选项c不成立，因为题干的条件很明确，“新龙门”餐馆星期二不供应烤乳猪。选项D不成立，因为如果“新龙门”餐馆在星期二既供应红焖羊肉又供应什锦火锅，那么根据题干条件它同时就要供应烤乳猪，这与该餐馆星期二不供应烤乳猪不符。选项E不成立，不供应红焖羊肉，贾女士就不会去“新龙门”餐馆吃饭。 
　　选项A成立，因为“新龙门”餐馆星期二不供应烤乳猪，那么它在同一天就或者不供应红焖羊肉，或者不供应什锦火锅；既然贾女士到该餐馆吃饭了，那么它就一定供应了红焖羊肉；既然它供应了红焖羊肉，那么它就不会同时供应什锦火锅。
　　考试大编辑祝广大考生顺利通过考试,实现自己的理想！