【案例17】
1.背景
某办公楼工程，地上五层，金属窗，外墙陶瓷砖饰面。建筑面积3000m2。
某施工单位与建设单位签订了施工承包合同。
施工过程中，发生了如下事件
事件1.金属窗进场后，施工单位委托检测机构对金属窗的抗风压性能，空气渗透性能和雨水渗漏性能进行了复验，检测机构完成后出具了金属窗检测复验报告。
事件2.外窗饰面陶瓷面砖粘贴前和施工过程中，施工单位均于相同基层上做了样板件，并委托检测机构对样板的饰面砖粘结强度进行了检验，检验完成后，检测机构出具了陶瓷面砖样板件粘结强度检测报告。
2.问题（1）事件1中，施工单位做法是否妥当？说明理由
（2）事件2中，施工单位做法是否妥当？说明理由

3.分析与答案
（1）妥当。
理由是：规范规定，门窗工程应对建筑外墙金属窗、塑料窗的抗风压性能，空气渗透性和雨水渗漏性能等指标进行复验。该项检测也被称为有关安全与功能的检测项目
（2）妥当。
理由是：规范规定，外墙饰面砖粘贴前和施工过程中，均应在相同基层上做样板件，并对样板件的饰面砖粘结强度进行检验，其检验方法和结果判定应符合《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》（JGJ110）的规定
外墙饰面砖检验批验收时，规范规定其主控项目应保证饰面砖粘贴必须牢固。检查方法：检查样板件粘结强度检测报告和施工记录。
饰面砖样板件粘结强度检测被规范称为是有关安全和功能的检测项目。