案例14.：案例2A320014-2：改编
1 背景
某办公楼工程，地下一层，筏板基础，地上五层，框架结构，建筑面积4000 m2。某施工单位与建设单位签订了施工承包合同。
工程开工前，项目经理主持编制了该工程单位工程施工组织设计，其中关于地基与基础工程施工方案的简单内容如下：
（1） 基础开挖深度为5m；
（2） 采用土钉墙支护，人工降水；
（3） 采用反铲挖掘机开挖，局部人工配合。
施工过程中，发生了如下事件
事件1：施工单位在地基与基础工程开始前组织编制了单独的土方开挖工程，土钉墙支护工程，降水工程的专项施工方案。
事件2：土方开挖工程，土钉墙支护工程，降水工程专项施工方案编制完成后，为了节省成本，施工单位组织了本单位施工技术安全、质量等部门对技术人员对该方案进行审核。但不打算邀请专家组织专家论证会。
事件3.土方开挖施工过程中发生了重大安全事故，建设行政主管部门组织调查发现：
（1） 土方开挖工程、土钉墙支护工程，降水工程专项施工方案无施工单位技术负责人签字，也无总监签字。
（2） 土方开挖施工时，现场无专职安全员监督实施。
2.问题（1）事件1中施工单位做法是否妥当？为什么？
（2）事件2中施工单位做法有何不妥？指出正确做法。
（3）事件3中根据建设行政主管部门组织调查发现的情况，指出施工单位的错误做法并写出正确做法。
（4）土钉墙支护施工工艺是什么？

3.分析与答案
（1）妥当。
因为根据（建质[2009]87号文）规定：下列情况就要单位编制专项施工方案：
① 开挖深度≥3m的支护，降水工程；
② 开挖深度≥3m的土方开挖工程；
本工程土方开挖深度=5m＞3m，因此需要单位编制。

（2）不打算邀请专家组织专家论证会不妥。
正确做法：应组织专家论证会。
因为根据（建质[2009]87号文）规定：
达到下列规模的危险性较大分部分项工程专项施工方案应当由施工单位组织召开专家认证会。
开挖深度≥5m的土方开挖工程，
开挖深度≥5m的支护开挖工程，
开挖深度≥5m的降水开挖工程。
本工程开挖深度恰好为5m。所以专项施工方案应由施工单位组织召开专家论证会。
（3）施工单位错误做法之一：土方开挖工程、土钉墙支护工程，降水工程，专项施工方案无施工单位技术负责人签字，无总监签字。
正确做法：应由施工单位技术负责人签字，总监理工程师签字，建设单位项目负责人签字。
施工单位错误做法之二：土方开挖施工时，现场无专职安全员监督实施。
正确做法：应指定专职安全员现场监督实施。
（4）