人力资本法(hman capita approach)

　　适用范围：

　　评估健康影响（收入、死亡）

　　环境污染引起误工、收入能力降低、某种疾病（死亡率）的增加，由此引起的收入减少，可以作为人们为避免该环境影响所具有的支付意愿（wtp）的底限值。

　　假设：人是资本。

　　如儿童铅中毒可降低智商，减少预期收入（流行病学，社会学）

　　无收入者的支付意愿：

　　生产力损失法(oss of prodctivity approach)

　　适用范围：

　　评估环境破坏造成的生产力损失

　　用环境破坏造成的产量损失，乘以该产品的市场价格来表示。

　　如，粉尘对作物的影响，酸雨对作物和森林产量的影响，湖泊富营养化对渔业的影响。如据曹洪法等（1994），两广酸雨使玉米减产10-15%。

　　恢复或重置费用法(restoration or repacement cost approach)

　　适用范围：

　　评估水土流失、重金属污染、土地退化等环境破坏造成的损失

　　用恢复环境破坏（或重置相似环境）的费用来表示该环境的价值。

　　如果这种恢复或重置行为确会发生，则该费用一定小于该环境的价值，只能作为该价值的最低估计值。如果这种行为可能不会发生，则该费用可能大于或小于环境价值。

　　水土流失的小流域治理费用：50万元/km2（ mwr，2000）

　　影子工程法(shadow project approach)

　　适用范围：

　　评估水污染造成的损失、森林生态功能价值等。

　　用复制具有相似环境功能的工程的费用来表示该环境的价值，是重置费用法的特例。

　　如果这种复制行为确会发生，则该费用一定小于该环境的价值，只能作为该价值的最低估计值。如果这种行为可能不会发生，则该费用可能大于或小于环境价值。

　　如河水污染对饮用水生产的影响（上游建设）森林涵养水源的功能（水库）

　　防护费用法(averting cost approach)

　　适用范围：

　　评估噪声、危险品和其他污染造成的损失。

　　用避免某种污染的费用来表示该环境污染造成损失的价值。

　　如果这种防护行为确会发生，则该费用一定小于该损失的价值，只能作为该损失的最低估计值。如果这种行为可能不会发生，则该费用可能大于或小于损失价值。

　　如日常购买桶装净化水代替未能清除污染的自来水，购买空气净化器以防大气污染，安装隔音设施以防噪声。

　　治理费用法(mitigation cost approach)

　　适用范围：

　　评估环境破坏造成的损失。

　　环境污染要发生时，或环境破坏发生后，用治理某种污染的费用来表示该环境污染造成损失的价值。

　　如果这种治理行为确会发生，则该费用一定小于该损失的价值，只能作为该损失的最低估计值。如果这种行为可能不会发生，则该费用可能大于或小于损失价值。

　　如火电厂安装除硫设备，减轻了空气污染，该环境效益可以用除硫的费用来表示。

　　其他可能的方法(other expenditre or price based)

　　依据费用或价格来进行的评估。

　　假如人们或国际组织常为一个自然保护区捐款捐资，则该自然保护区的生态价值可用捐款数量来表示其最低线。

　　一块开放公园的环境价值，可用一个相似私家园林的市场价格来表示。

　　污染一段海滩的环境损失，可用该段海滩的旅游收入减少来表示。

　　费用参照法(cost transfer)

　　适用范围：

　　项目区的费用数据不足时，可以参照其他相似地区的费用数据来进行评估。

　　该方法有第2组评估方法（依据费用或价格）同样的局限性，也有成果参照法同样的局限性。

　　如本地没有酸沉降造成作物损失的数据，可以参照相似地区的相关数据。

　　如本地没有水库建造成本数据，可以参照相似地区的成本数据。

　　总结：

　　这一组评估方法，都是基于费用或价格的。它们虽然不等于价值，但据此得到的评估结果，通常可作为环境影响价值的低限值。

　　该组方法的优点是，所依据的费用或价格数据比较容易获得、数据变异小、易被管理者理解。考试大－中国教育考试门户网站(www．Examda。com)