2013年国考冲刺——逻辑判断实用解题思路

　　1 介绍 利用直言矛盾法解决。
　　题目 某珠宝店失窃，甲乙丙丁四人因涉嫌犯罪而被拘留。四人口供如下：
　　甲：是丙干的
　　乙：是丁干的
　　丙：如果是我干的，丁肯定是主谋
　　丁：不是我做的
　　问：如果四人中只有一人说假话，这人是谁？作案者是谁？
　　解析 应用直言命题的矛盾关系来解答，互为矛盾的命题必有一真一假。上述命题中已和丁互为矛盾的命题，可见必有一真一假。而题干说只有一个假。所以断定甲和丙说的真话。由于甲说的真话所以推出案犯是丙。由丙说真话可以推出丁是主犯。最后可以推断出假话的是丁。
　　2介绍 直言矛盾法
　　题目 一家珠宝店被盗，经查可以肯定是甲乙丙丁四人中一个人所为。审讯中，他们私人各说了一句话：
　　甲：我不是罪犯
　　乙：丁是罪犯
　　丙：乙是罪犯
　　丁：我不是罪犯
　　经调查证实，四人中只有一人说的是真话。
　　那么，谁说的是真话？谁是罪犯？
　　解析 利用直言命题的矛盾关系解决问题。乙和丁说的话矛盾，所以乙和丁必有一个说的是假话。则甲和丙说的都是假话，甲说的是假话那么推出甲是罪犯，丙说的是假话可以推出乙不是罪犯。既然甲是罪犯，所以乙所说的是假。所以丁正确。最后得出答案A。
　　3对于比较困难的问题还是推荐代入法。
　　题目 小王夫妇请了小李夫妇和小张夫妇参加他们的家庭舞会。舞会上没有一个男人同自己的妻子跳舞。小王请了小丽跳舞，小李的舞伴是小张的妻子，小英的丈夫正和小兰跳舞。那么小王夫妇、小李夫妇和小张夫妇分别为：
　　A．小王一小兰，小李一小英，小张一小丽
　　B．小王一小兰，小李～小丽，小张一小英
　　C．小王一小英，小李一小丽，小张一小兰
　　D．小王一小丽，小李一小兰，小张一小英
　　解析。运用带入法 假设a为正确答案，小王请了小丽跳舞，小李的舞伴是小张的妻子，这样的话小王和小李都要请小丽跳舞。所以产生矛盾。依此类推B正确。
　　4带入法
　　题目 在同一侧的房号为1234的四房间里,分别住着韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们，
　　1 韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”；
　　2 法国人说：“我回说德语，但我无法和我的邻居交流”；
　　3 英国人说：“我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”；
　　4 德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”。
　　那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是：
　　A 英国 德国 韩国 法国 B 法国 英国 德国 韩国
　　C德国 英国 法国 韩国 D 德国 英国 韩国 法国
　　解析 带入
　　从1和4所说的话可以推出德国人不可能与韩国人是邻居，所以AB选项排除
　　而 D选项顺寻中的英国人与德国人都可以交流，也不符合条件。所以选C。
　　5 代入法
　　题目 全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一块。”丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队，就该是山东队了。”比赛结束后，发现四个人只有一人言中。
　　以下哪项最可能是该项比赛的结果？()
　　A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队
　　B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队
　　C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队
　　D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队
　　解析 如果a是正确答案那么甲和丁都对。这与题干矛盾。如果b正确那么丙丁和乙都正确。也矛盾。如果c正确那么丙丁乙都正确。也矛盾。所以选d
　　6三段论法
　　题目 一些投机者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。由此可知：
　　Ａ．有一些投机者是商人
　　Ｂ．商人对乘船游玩不热心
　　Ｃ．一些商人热心乘船游玩
　　Ｄ．一些投机者支持沿海工业的发展
　　解析
　
　　7三段论法
　　题目 没有脊索动物是导管动物，所有的翼龙都是导管动物，所以，没有翼龙属于类人猿家族。
　　以下哪项陈述是上述推理所必须假设的？（ ）
　　A．所有类人猿都是导管动物。
　　B．所有类人猿都是脊索动物。
　　C．没有类人猿是脊索动物。
　　D．没有脊索动物是翼龙。

　　编辑推荐：
　　2013国家公务员考试最后三天重要提醒
　　全面透析2008-2012国考行测言语理解专项
　　关于2013年国家公务员考试笔试考前注意事项说明
　　233网校全新推出考试应用平台>>
　　在线模场｜章节练习｜资讯订阅｜免费课程｜你问我答｜每日一练
　　如果有什么不懂，欢迎进入公务员考试讨论小组，这里有专门老师为大家答疑