- 第1页:单项选择题(1-15)
- 第2页:单项选择题(1-30)
- 第3页:不定项选择题(31-50)
- 第4页:判断题(51-60)
- 第5页:案例分析题(61-68)
- 第6页:材料处理题(69-74)
- 第7页:公文改错题
- 第8页:单项选择题答案
- 第9页:不定项选择题答案
- 第10页:判断题答案
- 第11页:案例分析题答案
- 第12页:材料处理题答案
- 第13页:公文改错答案
四、案例分析题(阅读下面案例,在答题卡相应位置作答。本题共20分。)
张老汉现年70岁,家住甲市A县农村,因早年丧妻,一人抚养三个儿子张大、张二和张三长大成人,三个儿子结婚后分别居住在甲市8区、C区、D区。2001年8月以来,张老汉患上某种老年慢性病,需要长期治疗,然而三个儿子唯恐花费过高,拒绝为其进行治疗,把张老汉一人独自扔在农村家中且不给其生活费。张老汉感到健康状况每况愈下,且自己又无劳动能力及生活来源,于是2002年5月向A县人民法院起诉,要求三个儿子给付赡养费及医疗费。法院受理后开庭审理前,张老汉病情突然加重,法院为了应对此紧急情况,裁定对被告三人先予执行。后张老汉病情有所好转,法院决定于2002年6月3日开庭,并于6月1日通知了双方当事人和其他诉讼参与人。在开庭时,迟迟不见张二到来。于是法院作出缺席判决,判决三被告分别每月给付老汉赡养费150元,并负担张老汉今后的医疗费。一审判决后,张老汉、张大没有上诉,张二在一审结束后口头提起上诉,没有提交上诉状;张三通过书面上诉状向市中级人民法院提起上诉,认为父亲在张大、张二买房时帮助了他们,应当张大、张二多负担张老汉的生活费,自己少负担。市中院受理后,组成了由一名人民陪审员参加的合议庭,在审理过程中,张老汉因长期精神紧张导致突然发病而死亡。
根据以上资料,回答下列问题:
61.本市A县人民法院对本案有无管辖权?为什么?
62.一审法院先予执行的裁定是否合法?为什么?
63.一审法院作出缺席判决是否合法?如果不合法,应当如何处理?
64.张二、张三的上诉是否有效?
65.张三上诉后,如何列当事人?
66.中级人民法院接收到张三的上诉后,应当如何处理?
67.本案在程序上还有哪些错误之处?
68.张老汉死亡后,本案应如何处理?一审判决是否生效?
编辑推荐:
2013年公务员公共基础知识标准预测试卷汇总
2013国家公务员真题答案解析专题|成绩查询|讨论
233网校全新推出考试应用平台>>
在线模场|章节练习|资讯订阅|免费课程|你问我答|每日一练
如果有什么不懂,欢迎进入公务员考试讨论小组,这里有专门老师为大家答疑