2012年管理咨询师案例分析:剖析昨日的午餐

来源:管理咨询师考试    发布时间:2012-04-25    管理咨询师考试视频    评论

为了帮助考生系统的复习管理咨询师考试课程全面的了解管理咨询师考试的相关重点,小编特编辑汇总了管理咨询师考试辅导资料,希望对您参加本次考试有所帮助!

案例:苏州CF厂突发事件

时间:2009年7月3日星期五11:30~13:30

人物:

Q总——苏州XX集团现任总经理

本人——苏州XX集团侯任总经理

L总——苏州XX集团总经理助理、苏州CF厂厂长

剖析目的:厘清管理思路,提升管理效率

昨天中午11:30分,我刚开始吃第一口饭(馄饨),综合处L处长风风火火、上气不接下气地跑来:“张总,发生特别紧急的情况了!Q总请你放下午餐或端着饭碗立即回到办公室,具体是什么情况Q总没有说。”

“我知道了,三分钟后我即可吃完!”我能基本估计所谓的特别紧急情况由头出自哪里,待我吃完碗里的十个馄饨是不至于延误大事的。

“Q总的意思是你应该把吃饭的事情暂时让路,否则我的任务就难以完成。”L处长自己也还没有吃饭。

三分钟后,我赶回办公室,Q总正在拨110报警。真是急性病碰到慢郎中,这吃饭的档口110老也不能接通,免提电话里外语提示一遍一遍地重复,Q总只能干着急。科室里其他管理人员,有的电话报告上级,有的继续报警,有的安排车辆。

间隙之中,Q总简要介绍:L总刚才连续两次电话求援,说是在商务谈判中对方动用黑社会力量将他围困,他的人身安全堪忧,如果Q总不能及时救场,后果……不待Q总对话,L总挂机没有余地。

总算报警成功了,我立即与三个空肚子的伙伴(Q总、资产处P处长、综合处驾驶员)赶往苏州CF厂,车上,我向Q总预测:一是可能L总谈判技巧出了问题;而是可能L总故意给Q总出难题,具体情况还得到现场分析。我们到达现场时,110出警的警员已经先期到达、正在与L总核实情况,谈判对象只一名民企老板在座。

待Q总落座聆听双方原委,我将L总的部下Z师傅叫离作短暂访问。

我问:“今天开始谈判时,对方来了几个人?”

Z:“就老板一人!”

“整个过程中,对方增加了几个人?”我。

“对方没有增加任何人,始终是老板一人。”Z。

现在对方是几个人不用问了,我们都眼见为实了。

“你们都没有吃饭吧?”我。

“是的。”Z,但没有怨言。

我用30分钟斡旋,双方握手言和,问题初步搞定。1:20分,所有空肚皮者终于安排就餐,1:30就餐毕。

主要剖析意见:

1)遇到紧急危险或预计有紧急危险发生,及时报警或求救,这是十分必需之基本功;

2)苏州CF厂突发事件,其实是假想臆测的危险或者干脆说就是谎报军情;

3)当事单位的谈判主官,既有技巧适当的欠缺,又有给上级领导出难题的嫌疑及直接推诿后果;

4)如果不惜个人信誉或工作机制的紊乱而随意恶搞,《放羊的孩子》的故事就是前车之鉴;

5)我习惯将管理人员从素质特性方面做ABC的划分。A类:有创造思维的,只需且必须给出题目,不应该干预方法。B类:算盘珠拨一拨动一动,告之方法还得随时催办。C类:算盘珠拨了也不动,不适合留任管理岗位;

6)我属于典型的A类人物,叫我办事而不告诉我缘由错了,把我当算盘珠随意拨动更错了,让我这个患有糖尿病的人不吃饭先办事错上加错了;

7)和气生财、以人为本、互利双赢,是谈判桌上的常识和必经途径。如果一定要把强权政治移植到经济领域乃至管理领域,那不是放着阳关道不走非得要走独木桥——自找没趣吗;

8)下级办事不力,首先从上级的体制、机制上找问题。然后再诊断评价、对症下药;

9)所谓的苏州CF厂突发事件,如果作为应急预案的演练,也有积极意义。

结束语:我的管理思想的核心——简单。即力争把复杂的事情搞得简单一点,千万不要把简单的事情复杂化了!

视频学习

我考网版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源:我考网",违者本网将依法追究责任;

② 本网部分稿件来源于网络,任何单位或个人认为我考网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向我考网书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,我考网在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

最近更新

社区交流

考试问答