1.为了保护某些新开发的工业，Ａ国政府禁止这类在国内刚刚开始研制的产品进口。但这类产品的购买者是Ａ国几家依赖国际贸易的大公司，对该类产品的禁止进口大大提高了这些产品的价格，这严重地削弱了这几家大公司在国际市场上的竞争能力。
　　以下哪项是上述议论的最恰当的推论？
　　 A.这些产品的价格，进口要比在Ａ国国内自行生产便宜得多。
　　 B.Ａ国政府希望待那些新开发工业成熟以后，再反过来出口它们的产品。
　　 C.Ａ国只进口它的出口国的产品。
　　 D.进口的产品必须是对Ａ国经济起关键作用的。
　　 2.为了预测大学生毕业后的就业意向，《就业指南》杂志在大学生中进行了一次问卷调查，结果显示，超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明，随着我国教师社会地位和经济收入的提高，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。
　　以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论？
　　 A.目前我国教师的平均收入，和各行业相比，仍然是中等偏下?
　　 B.被调查者虽然遍布全国大学100多所院校，但总人数不过1000多人。
　　 C.被调查者的半数是师范院校的学生。
　　 D.《就业指南》并不是一份很有影响的杂志。
　　 3.历史证明，民族兴旺，国家发展的关键因素是国民素质的提高。因此，实现我国宏伟发
　　展目标的关键措施是进一步增加教育投入。
　　上述断定基于以下哪项假设？
　　 Ⅰ教育事业的发展是提高国民素质的主要条件。
　　 Ⅱ增加教育投入是发展教育事业的重要条件。
　　 Ⅲ我国目前的教育投入不能适应发展教育的需要。
　　 A.仅仅Ⅰ。
　　 B.仅仅Ⅱ。
　　 C.仅仅Ⅰ和Ⅲ。
　　 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
　　 4. 我国的戏剧工作者中，只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职。这说明，在我国的艺术家协会中，戏剧艺术方面缺少应有的代表性。
　　以下哪项是对上述论证的最恰当的评价？
　　 A． 上述论证不能成立，因为它没有提供准确的比例数字。
　　 B． 上述论证有漏洞，因为我国的戏剧工作者中，只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职，并不意味着在我国艺术家协会中戏剧工作者只占很小的比例。
　　 C． 上述论证缺乏说服力，因为一个戏剧工作者在艺术家协会中任职，并不意味着他（她）就一定在其中有效地体现戏剧艺术的代表性。
　　 D． 上述论证有漏洞，因为我国的戏剧工作者中，只有很小的比例在全国艺术家协会中任职，并不意味着其它艺术种类的工作者中有较高的比例在我国艺术家协会中任职。
　　 5.美国国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益，其实不会。因为社会福利预算的削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变得较多，而不是较少。
　　以下哪项能动摇上述论证？
　　 Ⅰ穷人正在发动敦促国会提高社会福利预算。
　　 Ⅱ穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，因此，税收削减于他们无多受益。
　　 Ⅲ穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减带来的损失。
　　 A.仅仅Ⅰ。
　　 B.仅仅Ⅱ。
　　 C.Ⅰ和Ⅲ。
　　 D.Ⅱ和Ⅲ。
　　【答案】：
　　 1 A 2 C 3 D 4 B 5 D

　　习题推荐：2012年GCT考试逻辑试题精练集锦Ⅰ

　　特别推荐：登录考试大会员中心，更多考试资讯｜模考试题｜名师问答，点击进入免费体验！　

上一页12345下一页