如何快速准确地阅读和理解题干？最有效的途径是多加训练。
　　在这个问题上，注意以下几点是有益的。
　　第一，过滤不相干的信息；
　　第二，抓住关键信息；
　　第三，抓住关键性概念；准确快速地确定其中存在的逻辑漏洞。
　　第四，作恰当的简约概括。如果题干较长，陈述比较繁复，可用某种有助于理解与思考题干的恰当方式，对题干进行简约概括。这种概括方式，只要考生自己能看懂就行。
　　第五，带着问题读题干。 对于题干较长的试题，可以先读问题，然后带着问题读题干。
　　GCT逻辑考试试题的题干有一定的文字长度和信息量，有的则有较长的文字和较大的信息量。GCT逻辑试题的测试目标之一，是考生对于文字信息的阅读理解能力。因此，考生首先受到挑战的是，如何迅速准确地理解并恰当整理题干的文字信息，其次才是基于之上如何正确地逻辑思考。
　　例子：
　　过虑不相干信息
　　美国射击选手埃蒙斯是赛场上的“倒霉蛋”。在2004年雅典奥运会男子步枪决赛中，他在领先对手3环的情况下将最后一发子弹打在别人靶上，失去即将到手的奖牌。然而，他却得到美丽的捷克姑娘卡特琳娜的安慰，最后赢得了爱情。这真是应了一句俗语：如果赛场失意，那么情场得意。
　　如果这句俗语是真的，以下哪项陈述一定是假的?
　　A．只有赛场失意，才会情场得意。
　　B．只有情场失意，才会赛场得意。
　　C．赛场和情场皆得意。
　　D．赛场和情场皆失意。
　　[分析]：对于解答该题来说，表达相关（相干）信息的只有一句话：“如果赛场失意，那么情场得意。”其余的都是不相干信息。
　　此题不难，但属于“强相关”型，答案与解析在相关部分涉及时给出。
　　抓住关键信息
　　美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。
　　以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？
　　A．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
　　B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
　　C．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
　　D．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
　　答案是B。
　　解析：如果B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。
　　其余各项均不能构成有力的质疑。例如，C项反驳或质疑的是：系安全带对于交通安全并没有什么意义；D项反驳或质疑的是：风险都是有价值的。这些都不是题干反对意见的论据。
　　显然，在上题中，题干的关键信息是：反对意见认为，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事。

　　特别推荐：

　　2011年在职GCT语文章节考察要点与真题练习汇总

　　2011年在职工程硕士报考必读:报名时间、入口、考试时间、考试大纲

　　2009年-2010年在职工程硕士真题及参考答案

上一页123下一页