第三章 GCT-ME逻辑试题的基本类型及解题要领

    二、逻辑推论型

    逻辑推论型的试题，是GCT-ME逻辑试题的一种最主要、最常见的类型。这种类型的试题，在第二章中已有讨论。在第二章中，是从推理和论证的相关知识的运用角度讨论的，这里是作为试题的一种主要类型讨论的。

    1．直接推断

    [例1]

    一个产品要创成名牌，必须保持过硬的质量；一个产品，只有提高技术含量，才能保持过硬的质量；而一个企业如果忽视技术投资，则产品的技术含量就不可能提高。

    以下哪项结论可以从题干的断定中推出？

    Ⅰ一个生产名牌产品的企业，不可能忽视技术投资。

    Ⅱ一个缺少技术含量的产品，不可能创成名牌。

    Ⅲ一个产品质量不过硬的企业，一定忽视了技术投资。

    A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。

    C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ

    解析：答案是D。

    题干的断定亦可整理为：名牌®质量®技术含量®技术投资肯定前件可以肯定后件，因此，Ⅰ成立。否定后件可以否定前件，因此，Ⅱ成立。否定前件不能否定后件，因此，Ⅲ不成立。

    [例2]

    随着人才竞争的日益激烈，市场上出现了一种“挖人公司”，其业务是为客户招募所需的人才，包括从其它的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其它公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。

    上述断定最能支持以下哪项结论？

    A．一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少。

    B．为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用只为自己服务的“挖人公司”。

    C．为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略提高雇员的工资。

    D．为了保护自己的人才不被挖走，一个公司不应雇用“挖人公司”从别的公司挖人。

    解析：答案是A。

    由题干：

    第一，一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多；

    第二，“挖人公司”不得帮助其它公司从自己的雇主处挖人。

    从以上两个断定可得出结论：一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少。这正是A项所断定的。

    其余各项均不能从题干推出。

    注意上两题的区别。第一题是形式推断，是知识-能力型试题；第二题是能力型试题，是语义推断。

    [例3]

    环宇公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过800万的，其职员可获得优秀奖；只有年营业额超过600万元的，其职员才能获得激励奖。年终统计显示，该公司所属的12个分公司中，6个年营业额超过了1000万元，其余的则不足600万元。

    如果上述断定为真，则以下哪项关于该公司今年获奖情况的断定一定为真？I获得激励奖的职员，一定获得优秀奖。II获得优秀奖的职员，一定获得激励奖。III 半数职员获得了优秀奖。

    A．仅I。B．仅II。C．仅III。D．仅I和II。

    解析：答案是A。

    题干断定：超过800万®优秀奖；激励奖®超过600万；12个营业点中：6个年营业额超过了1000万；其余不足600万。

    I项一定为真。由题干，获得激励奖的职员所在的分公司，年营业额一定超过600万元；又由题干，各分公司的年营业额，或者超过1000万，或者不足600万。因此，超过600万的，一定超过800万，即获得激励奖的职员所在的分公司，年营业额一定超过800万；再由题干，年营业额超过800万的分公司，其职员可获得优秀奖。因此，获得激励奖的职员，一定可获得优秀奖。

    II项不一定为真。因为题干只断定：如果年营业额超过800万的，其职员可获得优秀奖；但没有断定只有年营业额超过800万的，其职员才可获得优秀奖。因此，完全可能一个获优秀奖的职员所在的分公司的年营业额不足600万元，因此不能获得激励奖。

    II项不一定为真。因为分公司数量的半数，和职员数量的半数不是同一个概念。

    [例4]

    和逻辑导论和世界历史比起来，陈磊更喜欢外国文学；事实上在所有的大学课程中，他最喜欢经济学；而和逻辑导论比起来，他更不喜欢体育。

    除了以下哪项外，其余各项都能从上述信息推出?

    (Ａ) 比起外国文学，陈磊更喜欢经济学。

    (Ｂ) 比起体育，陈磊更喜欢外国文学。

    (Ｃ) 比起数学分析，陈磊更喜欢经济学。

    (Ｄ) 比起体育，陈磊更喜欢世界历史。

    答案是D