沈阳时尚经典有关负责人27日接受记者采访时介绍了事件的来龙去脉。

    沈阳时尚经典将中文辞典中的“时尚”和“经典”与英文的“VOGUE CLASSICS”相结合，于1997年向中国国家工商总局商标局申请注册“VOGUE CLASSICS 时尚经典”商标及其网站，该申请通过初审后公告时，引来了法国《VOGUE》杂志的商标持有者——法国康泰纳仕出版有限公司的异议。

    法国《VOGUE》杂志向中国国家商标局提出的异议书表示，该杂志成立于1892年，经过100多年发展，已成为世界上历史悠久广受尊崇的一本时尚类杂志，至今已在15个国家发行出版。

    异议书称，“VOGUE”在华语地区习惯上被消费者看作“时尚”，从发音上“VOGUE” 和时尚经典“VOGUE CLASSICS”主体发音相同，而经典“CLASSICS”在商标中占次要地位；“沈阳时尚”在商标上强调了“VOGUE”，视觉上给人以冲击。他们认为沈阳时尚经典把他们的商标“VOGUE”及对应中文原封不动地搬到自己的商标中，构成了抄袭。

    沈阳时尚方面则认为，“VOGUE”(时尚)为英文日常用语，广泛用于人们的日常生活和语言当中，法国《VOGUE》杂志也是借用，并不能因此将此人类文明结晶占为己有；沈阳的“时尚经典”商标从商标类型上讲是服务商标，而法国《VOGUE》属于产品商标，二者并不冲突。

    历经漫长的10年争夺战，今年4月22日，沈阳时尚经典终于等到了来自中国国家工商总局商标局的裁定书，判定法国《VOGUE》所提出的异议不成立，并对“VOGUE CLASSICS 时尚经典”商标予以核准注册。