考研总的来说可以说是专业课的较量，公共课过线很容易，但是拿高分很难。专业课得分很容易，只要你自己肯下个功夫，便可以在专业课上面获得突破。
　　简单一句话，学校指定了书，你就应该按照学校指定的书看，而且不光要看，还要能背下来，虽然不是要你死记硬背，但是，基本的文章结构你最好按书里的结构来，这是你得高分的关键。在复习并背诵的过程中，一定要首先掌握专业课的出题形式，这样边背诵边预测可能的考点。下面科教园专业课老师就法硕专业卷的出题形式及答题方法进行介绍，考生从中便可以明确地体会出复习的策略和侧重点了。
　　1．名词解释
　　名词解释相对是简单的题型，因此也是送分的题（但也未必，它需要的准确度往往高，若是生疏的名词还真很难下手）。若每道题分值低，可相对回答简单一些；若是分值高，则多写一些。——注意的是：尽量使用规范的法律术语，而不是自己理解的生活化的语言。要不，老师一眼就看出了你的法律知识修养。
　　2．简答题
　　相对说，也是简单而送分的题型。一般说，简答题答案比较统一，且往往可分成若干小点回答，此题型按照书本回答一般就可以了，无须自己更多发挥，再说，时间也不允许。复习时，尤其注意那些分成了三点或三点以上进行讲述的问题，如****与****的区别，如****的要件（法律特征）等。
　　3．论述题
　　这是比较能拉开差距的题型，也是体现考生能力高低的好题型。论述题答案的字数往往多于 800到 1000 字，因此，想简明扼要说清是很难的——同样也说明，写字要有一定的速度。总体的答题思路是：WHAT、WHY、HOW。具体说是：解释题中基本的概念及特征和构成等，有时顺带说说与其他命题的区别，作用和相应的结论。一般说，教材中已经包含答案内容的主要部分，但只答教材内容往往不是很高的得分（再说，能记得那么清楚教材如何说的吗？何况，有时候是跨越相关章节需要自己整合的，遗漏在所难免）。所以，可以适当的增添一些自己的观点或者理论界比较前沿的观点，这就看你的积累和思考的深度了。注意两点：（1）一般答题前先想想大体的思路，答题时更有条理和逻辑性；（2）若自己的观点是非法学分析工具分析得出的，可在以教材的法律观点回答后，简说“这问题同样可以用**学的理论解释（分析）”，然后接着写出来。这主要是跨专业考友比较可能遇到的问题——如本人曾经想过的继续性债权诉讼时效的微积分思想分析——但也别写的太多了，因为老师也未必知道你说什么，也没有时间。
　　4．法条分析
　　思路和论述题相差不远，如，法条规定的是什么内容、为何这样规定（法理依据）、法律的实效（包括漏洞）如何等；同时，往往可在答案末尾增加一些立法改进的建议等内容（很多法条都是有改进余地的）。
　　5．案例分析
　　这应该也是比较简单的题型——但，不能简单给出结论，往往需要提供法律依据，甚至对法律依据进行法理分析。一般说，案例分析按实在法分析。若实在法规定有重大不科学性和漏洞，那也是在实在法分析后再从法理分析。若材料提供的案件事实不清，则假设性补充，以在各情形下得出结论。