参考答案：
　　单选题
　　1、A　
　　2、C　
　　3、D　
　　4、A　
　　5、D
　　简答题
　　1、(1)民事行为以意思表示为其必备要素;而事实行为完全不以意思表示为其必备要素，当事人实施行为的目的不在于追求民事法律后果。
　　(2)民事行为依行为人的意思表示的内容而发生效力;而事实行为依法律规定而直接产生法律后果。
　　(3)民事行为的本质在于意思表示，而不在于实施构成;而事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。
　　(4)民事行为以行为人具有民事行为能力为生效要件;而事实行为的构成不要求行为人具备相应的民事行为能力。　　
　　2、(1)应是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为;
　　(2)应是以意思表示为构成要素的行为;
　　(3)应是合法行为。
　　案例题
　　1、(1)甲、乙实施的是重大误解的民事行为。
　　(2)其特征即行为人因自己的过失对于所为行为存在错误认识，行为人重大误解与所为民事行为之间存在因果关系，行为人因重大误解所实施的民事行为给当事人造成较大损失。甲向乙买画，后来发现该画并非真迹，而是复制品，可见，甲在与乙进行买卖的时候，并不知该画是复制品，而是误解为真迹，其对买卖标的物存在重大误解，由此，甲、乙实施的是重大误解的民事行为。　　
　　(3)重大误解的民事行为为可撤销、可变更的民事行为，此案中甲可以行使撤销权撤销该行为;从而使其自始无效，而双方各自返还画及价款;同时，甲也可以不撤销该行为，而要求变更该行为，即按复制品的价格来认定此画的价款，而要求乙返还部分价款。
　　2、(1)《民法通则》第4条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在这一交易过程中，虽然当事人双方是平等自愿的，但是因为李某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解，而刘某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。《民法通则>第59条规定：行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的，当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销。因此，刘某与李某之间的买卖行为属可变更、可撤销的民事行为，该行为的效力待定。
　　(2)对于可变更、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销，以及是予以变更还是撤销。本案中如果李某行使撤销权，该行为无效;如果李某不撤销也不变更，则该行为有效;如果李某要求变更价金条款，法院也应给予支持。因此，权利人李某要求撤销合同行为，返还邮票，人民法院应当允许。

　　热点动态：

　　2011年在职法律硕士备考专题

　　2009年-2010年在职法律硕士真题及参考答案

　　2011年在职法律硕士招生限额及简章(77校)

上一页12下一页