案例分析题：考试大论坛
　　1.王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王大怒，遂殴打其妻，并与刘发生争吵。王知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所（当时叶不在家），并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某将刘某杀害，自己去取赃款。在王外出取钱之时，叶某知道这个事情闹大了，十分恐惧，遂去派出所报警，带领公安人员去公园捉获王某。 
　　请根据刑法理论和相关规定，分析王某、叶某的行为性质和刑事责任。
　　答案要点：采集者退散 
　　（1）王某构成绑架罪，处死刑；
　　（2）王某与叶某构成共同犯罪，其中王某是主犯、叶某是从犯；
　　（3）叶某，自首而又重大立功。自首又有重大立功的，应当减轻或者免除处罚。
　　2.甲、乙、丙共谋犯罪。某日，甲提议搞点钱花。于是，三个人拦截了丁，对丁使用暴力，然后强行抢走丁的钱包，但钱包内只有少量现金，并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走，乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后，三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对，三人又对丁进行殴打，造成丁重伤。丁为避免遭受更严重的伤害，被迫说出了正确的密码。三人取出现金5000元，并均分。 
　　请根据刑法理论回答问题，分析甲、乙、丙在犯罪中的定性，并说明理由。
　　答案要点：来源：www.examda.com
　　（1）甲、乙、丙构成共同犯罪，犯抢劫罪；
　　（2）甲在共同犯罪中是主要提议者，应从重处罚；
　　（3）甲乙丙对丁对殴打行为是抢劫罪对连续状态，造成丁重伤是甲中对三个人进行处罚对一个法定情节。

　　特别推荐：

　　2012年在职法律硕士报考指南全解

　　2012年法硕法制史辅导：历朝法律制度

　　2012年法律硕士法制史精选试题解析汇总

　　2012年在职法律硕士法理学试题及答案

　　2012年在职法律硕士法理学精选简答题及答案

　　登录考试大会员中心，体验全新“考试应用”： 免费在线模考 资讯订阅 名师问答　，助您快速通关！