2010年法律硕士练习题附参考答案九

　　1．渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条(已经随赵某失踪而灭失了)。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。法院依法撤销了其死亡宣告，因财产返还、夫妻关系和子女收养等问题发生纠纷。本案中，下列表述正确的是(　)
　　A．钱某与赵某的婚姻关系自行恢复
　　B．钱某与赵某的婚姻关系不能自行恢复
　　C．钱某与李某之间关于赵乙的收养无效
　　D．赵某的父亲应返还因继承而取得的房屋一间
　　本题涉及宣告死亡被撤销后的法律后果问题。依《民法通则》第25条规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物。原物因不可归责于继承人的原因灭失的，继承人不予赔偿；原物因继承人的原因而毁损灭失的，继承人因此获得利益的，继承人在所获利益范围内予以补偿，继承人未获得利益的，不予补偿。原物已转让给他人的，撤销死亡宣告的效力不及于第三人。继承人因隐瞒真实情况恶意宣告他人死亡的，其所继承的遗产，除因不可抗力灭失外，死亡宣告被撤销后，继承人均应予以返还或者赔偿。原物所生的孳息，因撤销宣告死亡使继承人丧失了继承权的依据，其所收取的孳息亦构成不当得利应予以返还，但继承人因自己的原因应收取孳息而未收取孳息的，不负返还义务。继承人因管理继承财产所支出的必要费用，可要求原财产所有人予以返还。继承人因对继承财产的改良而使继承财产增值的，如果增值的价值大于原财产的价值，继承人可取得该财产本身，但对原财产的价值应补偿原所有人。如果增值的价值小于原财产的价值，继承人应返还该财产于原所有人，但就增值部分可请求补偿。本案中，赵某被宣告死亡后，其父亲继承了赵某的一间房屋，该房屋在继承后未发生不可抗力的灭失问题，因此，赵某有权要求其父亲返还继承的一间房屋。
　　依《民通意见》第37条规定，被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系自死亡宣告之日起消灭，死亡宣告被人民法院撤销的，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。因为，失踪人宣告死亡后，其配偶一直未再婚，可能存在两种心理状态：一种是对配偶他方夫妻情深，日夜盼望着配偶的归来；另一种是爱情梦的破灭，对婚姻已心如死灰，但法律不考察未再婚配偶的心理状态，而只考察配偶是否再婚的事实。如果配偶未再婚，失踪人撤销死亡宣告，则发生婚姻关系自始恢复原状的效力，因此，从撤销死亡宣告之日起，他们的婚姻关系自行恢复。所说自行恢复是指撤销死亡宣告后，不管他们是否愿意，他们都在法律上具有夫妻身份，为夫妻双方。如果双方不愿继续共同生活，则应通过离婚的方式来解除他们的婚姻关系。如果其配偶再婚后又离婚，或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。因为，配偶再婚后又离婚，或者再婚后配偶又死亡的，则表明新发生的婚姻法律事实已经阻断了原婚姻法律事实，原婚姻法律关系因此消灭，故撤销死亡宣告后，原婚姻法律关系不能自行恢复。本案中，赵某被宣告死亡以后，钱某改嫁周某，周某死亡后，赵某与钱某的婚姻关系不能自动恢复。但可通过再次登记而缔结婚姻关系。
　　依《民通意见》第38条规定，被宣告死亡人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养的，被宣告死亡人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效，一般不应允许，但收养人和被收养人同意的除外。被宣告死亡人在被宣告死亡期间，其已发生了死亡的法律效力，其子女已被他人合法收养的，因该收养行为已生效，故被撤销死亡宣告后，其不能以未经其本人同意为由而主张收养关系无效。但是，经收养人和被收养人同意的除外。在一般情况下，如果被收养人是未成年的婴幼儿，则只须通过收养人的同意，被收养人的同意不具有任何意义；如果被收养人已为限制民事行为能力人，除应征得收养人同意外，还得征求被收养人的意见；如果被收养人已成年，则应征得收养人和被收养人的同意，方能解除收养关系。解除收养关系是否应返还收养人的抚养费，则应区别情况：如果因为收养人虐待未成年的被收养人，或遗弃未成年的被收养人，原则上应不返还抚养费；如果不存在该种情况，则应返还抚养费。本案中，赵某被宣告死亡以后，钱某将子女送与李某，其收养关系依法有效。赵某被撤销死亡宣告以后，不得以未经其同意为由解除收养关系，而应与收养人李某协商，经李某同意解除收养关系。故本题正确选项为BD。
　　2．责任年龄、常见罪认定、量刑情节
　　赵某(男，1983年8月8日生)游手好闲，讲究享乐，为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。2000年7月7日，赵某让钱某(男，1983年6月6日生)给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么要撒谎，赵某说：“这不关你的事！”钱某给赵某的父亲打了电话。接着，赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下，然后跑到医院包扎。第二天早晨，赵某让孙某(男，1983年5月5日生)把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给赵的父亲。中午孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。”赵某的父亲立即报案，公安机关将赵某、钱某、孙某抓获。赵某在被拘留期间，主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于1999年4月4日，在盗窃了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于1999年3月3日参与一起绑架案，分得赎金3000元。孙某在被拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为，经查证属实。
　　根据上述案情，回答以下问题：
　　(1)本案中的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪?构成何罪?
　　答：赵某构成敲诈勒索罪和放火罪。
　　赵某向自己父亲谎称遭到绑架，索要财物的行为，属于使用威胁的方式勒索数额较大的财物的行为，构成敲诈勒索罪。在犯罪时，赵某已满16周岁应当负刑事责任。赵某在实施盗窃和放火行为时，已满14周岁不满16周岁，依法对盗窃行为不负刑事责任，不成立盗窃罪；但依法对放火罪应当负刑事责任，成立放火罪。
　　钱某不构成犯罪。钱某按照赵某的指使向赵某父亲谎称赵某被警察抓了，不构成犯罪。理由是主观上没有敲诈的故意，客观上声称被警察抓住，本身就不是敲诈的威胁行为。钱某交待参与绑架一事，因其行为时不满16周岁，未达到绑架罪负刑事责任的年龄，不构成绑架罪。
　　孙某帮助赵某谎称绑架数额较大的勒索财物，构成赵某敲诈勒索罪的共犯。
　　(2)哪些人各有哪些法定的量刑情节?
　　赵某的法定量刑情节：①犯罪时不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，②特种自首。赵某在被采取强制措施之后，主动交待司法机关未掌握的与敲诈勒索不同种的放火罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
　　孙某的法定量刑情节：①从犯。孙某作为赵某敲诈勒索罪的共犯，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；②犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；③重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。

视频学习

我考网版权与免责声明

① 凡本网注明稿件来源为"原创"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有。任何媒体、网站或个人转载、链接转贴或以其他方式复制发表时必须注明"稿件来源：我考网"，违者本网将依法追究责任；

② 本网部分稿件来源于网络，任何单位或个人认为我考网发布的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向我考网书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明，我考网在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。