试题：
　　王铁崖《中外旧约章汇编》：“凡遇案件牵涉洋人必应到案者，必须由领事官会同委员审问，或派洋官会审”；“若案情只系中国人，并无洋人在内，即听中国委员自行讯断，各国领事官，毋庸干预。”《清史稿·刑法志三》：“外人不受中国之刑章，而华人反就外国之裁判。”
　　分析：
　　（1）该段文字反映的是会审公廨制度。
　　（2）该段文字的基本含义是，凡是遇到涉及洋人必须到案的案件，必须由领事官员会同委员审问，或者派洋官会审；如果案情只涉及到中国人，并没有洋人涉案，由中国官员自行审理，各国领事官员不必干预。（会审公廨）的结果出现了外国人不受中国刑法的约束，而中国人反倒受外国人法律裁判的怪现象。
　　（3）会审公廨是清政府在租界内设立的特殊审判机关，该制度是领事裁判权制度的延伸。
　　（4）会审公廨名义上是中国政府派驻租界的基层法庭，但凡逾诉讼牵涉洋人必须到案的，必须有领事官员参与会审；凡中国人、洋人互控案件，被告为有约国洋人的，按约由该国领事裁判；被告为无约国洋人的，必须由外国官员陪审。可见，会审公廨名义上是中国的审判机关，实际上是中国与外国领事共管的机关，从而出现了“外人不受中国之刑章，而华人反就外国之裁判”的奇怪现象。
　　（5）会审公廨制度是列强干涉中国内政、操纵中国司法的重要手段，它严重地破坏了中国的司法主权。该制度不仅在程度上加深了领事裁判权的适用范围，而且成为列强干预中国司法的重要措施。考试大编辑祝各位好运！