从近年中国法制史教学和考试情况看，本课程易出错点大致集中在容易产生记忆混淆的地方。因为，在历史上法律制度的演进是渐进式、螺旋式的上升，许多制度相互间存在着密切的渊源关系，一个名词经常会在数个朝代中出现。这样，考生对历史上有渊源关系的法律制度、法典名称等，经常产生记忆颠倒，或是解释错误。例如：
　　1．关于“禹刑”和“汤刑”是不是成文法典的问题；
　　2．关于奴隶制“五刑”与封建时期“五刑”的区别；
　　3．关于西周“五听”制度与“五过”制度；
　　4．关于春秋时期“铸刑书”与“铸刑鼎”的区别；
　　5．关于秦朝的“公室告”与“非公室告”；
　　6．关于魏律、晋律、北魏律、北齐律的联系与区别；
　　7。关于唐朝《贞观律》与《永徽律疏》；
　　8．关于唐律中的“公罪”与“私罪”；
　　9．关于唐律“举轻以明重”、“举重以明轻”的类推制度；
　　10．关于唐律中“八议”、“请”、“减”、“赎”、“官当”等特权制度；
　　11．关于刑部、大理寺、御史台等机构的职权及相互关系；
　　12．明清时期大理寺、刑部职能的变化；
　　13．明清时期的律、例关系；
　　14。清朝的“五朝会典”；
　　15。清朝的“九卿会审”及“秋审”、“朝审”；
　　16。清末的《大清现行刑律》与《大清新刑律》；
　　17。清末《钦定宪法大纲》与《十九信条》；
　　18．北洋政府时期的《天坛宪草》、　《袁记约法》及“贿选宪法”；　　
　　19。国民党时期的《训政时期约法》与“五五宪草”；
　　20。《中华苏维埃土地法》与《中国土地法大纲》。
　　以上问题在考试中极易产生错误。只要考生能清楚而熟练地掌握相关内容，且在复习时尽量认真、仔细地辨别，这些错误大多是可以避免的