各银行实务中做法不尽不异。一般说来，议付行或交单行或被指定银行在发现有本色性“不符点”的单据，又无法要求受益人更改时，可以在寄给开证行的面函中列出所发现的不符点。

　　可是有需要指出，寄单行无义务必需列出这些“不符点”。换句话说，寄单行或指定银行可以在其面函中列出“不符点”，也可以不列出这些不符点。因为按照UCP500的精神，开证行有义务审核这些单据，并抉择其是否据以接管单据或拒绝这些单据。国际银行习惯做法是，寄单银行或被指定银行在其面函中，列出不符点或不列出不符点都被认为是“许可的”。

　　信用证实务中，有的处所政府划定，商业银行如收到有不符点的信用证项下单据，必需改成“托收”措置，而且要向其外汇政府或中心银行审批，这种做法使得受益人和寄单行增添了额外的风险，而且在无形中延迟了收汇时刻。是以，不少寄单行或指定行按照客户要求，不在银行面函中列出“不符点”，也被认为是一种正常的做法。

　　有的寄单行或被指定银行因单据有“不符点”，在寄单面函里打上“保留付款”（under reserve）或凭抵偿担保（indenmity）付款、议付或承兑，并在寄单面函上一一列明不符点内容；或者在其面函上注明：“此笔单据有不符点，本行议付时保留了追索权”，可是不列明“不符点”的具体内容，这种做法也有人认为：“不必倡导”。

　　有少数银行人员在寄出有“不符点”单据时，在其面函中注明：“按托收体例打点”，其英语暗示为“on COLLECTION BASIS”，这种做法显然是不被各类国际惯所鼓舞激励的。

　　因为，这一注明可能被理解为此笔单据是按“国际商会托收统一通例”措置的，这样就有可能使受益人和寄单行失踪去了“UCP500”的呵护。因为，此信用证项下的单据虽有“不符点”，可是若有诸多对受益人有利的条目，此一声明意味着这笔单据信用证营业的“终结”，开证行责任已被省失踪，整套单据需要改换汇票，按“国际商会托收统一通例”来打点这笔单据营业了。

　　也有的银行人员在做到有“不符点”的单据时，按例在银行的面函中打上：“On approval basis”，我手边一时找不到翻译这句话中文简直切中文词汇。

　　有人把此种做法翻译成“特寄”或者“试寄”，不少国外寄单行寄出的有不符点单据时，也用这个词汇。如不美观仅从字面上来理解，“ON APPROVAL BASIS”，本意也许是说本单据虽有不符点，可是仍按照信用证统一习用打点，即俗话所说的：“信用证项下的托收”。因而，此单据仍受到UCP500的呵护，可是“on COLLECTION BASIS”此句原意，则有本单据按“国际商会托收统一轨则”措置的意思。

　　总而言之，寄单行在寄出有“不符点”的单据时，受益人如不美观要求在银行面函上注明“On collection basis”时，银行则应晓以短长，尽量避免。