A、前往国驻华领、使馆
　　B、中国驻外领、使馆
　　C、前往能办理该国签证的第三国办理
　　D、前往第三国驻华领、使馆
　　E、公安机关
　　2、某旅游团在旅游过程中发生了失窃案件，旅行社为破获案件而采取的（　　）行为是违反经营者义务的。

　　A、导游员向团队宣布游客甲、乙、丙有作案嫌疑
　　B、导游员对公安机关反映游客甲、乙、丙有作案嫌疑
　　C、导游员搜查有作案嫌疑人的旅游客的行李 来源:我考网网
　　D、导游员搜查有作案嫌疑的游客的身体
　　E、导游员扣留有作案嫌疑的游客
　　3、某国旅游者原定乘坐当日航班回国，但发现客票遗失，到机场交涉时，方知其票已被他人使用。按中国有关法规规定，客票不得转让。转让的客票无效，（　　）
　　A、旅游者未乘机，应当得到赔偿
　　B、旅游者遗失客票有过错，应承担相应责任
　　C、客票被他人使用，民航应承担责任
　　D、客票已被他人使用，民航不承担责任
　　4、《出入境管理法》规定，定居在国外的中国公民要求回国定居的，在入境前应向（　　）机关办理手续。

　　A、中国驻外国的外交代表机关。
　　B、中国驻外国的领事机关
　　C、各级公安机关 转载自:我考网 - [233.Com]
　　D、省级公安机关
　　E、外交部授权的其他驻外机关
　　5、建设有中国特色的社会主义文化，必须坚持的方向和方针是 ( )
　　A、为人民服务，为社会主义服务
　　B、古为今用，洋为中用
　　C、百花齐放，百家争鸣
　　D、继承我优秀文化传统
　　E、学习一切国家优秀文化成果
　　6、 社会主义初级阶段的基本方针是( )
　　A 抓住机遇
　　B、环境保护
　　C 扩大开放
　　D 促进发展
　　E 一国两制
　　7、旅游保险合同，与其他保险合同相比较，具有如下特点（　　）。

　　A、投保人可以是旅游企业，也可以是旅游者个人
　　B、被保险人一般都是旅游者
　　C、旅游保险的期限较短
　　D、投保人或者被保险人可以是受益人
　　E、财产保险与人身保险可以相结合。

　　8、在中国境内的外国人，居留期间如被发现为艾滋病人或者滋病毒的感染者，（　　）
　　A、可由当地卫生局通知公安局，由公安局责令其立即出境
　　B、可由当地旅游局提请公安部门，责令其立即接受治疗
　　C、可由当地卫生行政管理部门提请公安部门，责令其立即接受治疗
　　D、可由当地旅游行政管理部门提请公安部门，责令其立即出境
　　E、可由当地卫生行政管理部门提请公安部，责令其立即出境
　　9、旅游者一行十人在某风景名胜区游览时发现山鸡、野兔，前捕杀并欲烧烤食之。对此行为，由风景名胜区管理机构依据《风景名胜区管理体制暂行条例》（　　）
　　A、给予警告或罚款
　　B、责令停止破坏活动
　　C、责令赔偿经济损失
　　D、根据情节处以罚款
　　E、由公安机关拘留10日
　　10、旅游区质量等级划分为四个等级，确定划分的依据（　　）
　　A、服务质量评价体系的得分
　　B、环境质量评价体系得分
　　C、景观质量评价体系得分
　　D、游客意见评价体系的得分
　　E、城乡建设部门评价体系的得分

　　四、案例分析题
　　（一） 来源：www.233.com
　　1995年夏季，某旅行社受某公司委托，组织安排该公司部分职工前往某海滨旅游度假。根据行程计划安排，该旅行社导游李某带团前往甲海滩。不料，通往甲海滩的道路因发生严重车社祸，已被公安部门封闭。鉴于此种情况，导游李某经旅行社同意，并征行旅游者同意后，带团去了乙海滩（乙海滩未经旅游开发，无安全救助设施）。部分游客在乙海滩游泳时，因风大浪急，两名旅游者不慎身亡。经查，在旅游者溺水身亡之前，导游李某未就乙海滩的情况向旅游者作真实的说明，也没有提出明确的警示及采取必要的预防措施。请依据有关法律分析此案，本案中谁应当承担责任？应承担什么样的责任？

　　（二）、1999年7月，北京市某中学教师14人参加某旅行社组织的云南旅游团。黄某为该团导游。时至出发日，黄某发现7位教师携带孩子同赴云南，即向旅行社报告并要求他们增交旅游费票
　　50元每人。该7位教师坚持不另付门票钱。由此发生争执。一位教拨打了110报警。警方将黄某带离现场询问后又送回。黄某对教师的行为十分恼火，遂向旅行社请示，不愿继续带此团。经旅行社同意，黄某请地接社负责关照此团后，返回北京。该旅游团如期返京后投诉，认为黄某擅自弃团，属中止导游活动，要求处罚黄某退赔旅行费用及经济损失，请你运用所学法律知识回答以下问题：

　　1、何为中止导游活动？黄某的行为是否属于中止导游流动？为什么？
　　2、根据《旅行社质量保证金赔偿试行标准》的规定，旅行社是否应退赔旅行费用并赔偿经济损失？为什么？
　　（三）
　　2000年5月1日，旅游者孙某等人乘坐旅游车前往某郊区景点游览。途中旅游车发生交通事故，使孙某等人不同程度受伤。经交警调解，旅游车所属单位对孙某等人作了赔偿事后，孙某等人向质监所投诉，称车上担任导游的是一位佩带某社导游证的导游员，此次旅游应视为某社组织，该社也应承担赔偿责任。经查，该旅游团的组织者为非法经营者，导游员为非法经营者临时佣，其所属旅行社并不知情，问：

　　（1）质监所应否处罚导游员？根据什么法规？如何处罚？ 来源：www.233.com
　　（2）质监所应否处罚非法经营者？根据什么法规？如何处罚？