【推荐】注册税务师最新模拟题 注册税务师最新讲义 注册税务师讲义下载

【推荐】2015注税辅导课程正在进行时…… 欢迎免费试听

2006年8月2日19时许，何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事，将高某撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，何某仍然驾驶车辆外出载客，并于同月18日7时许，将胡某撞死。在这两起事故中，何某均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是（    ）。（2007年）

A.对何某的行为应当以法定的一罪论处

B.对何某的行为应当以数罪论处

C.何某的行为属于实质的一罪

D.何某的行为属于想象竞合犯

答案：B

解析：（1）何某分别实施了两个犯罪行为，不属于实质的一罪，当然也就不属于想象竞合犯，直接排除选项CD。（2）根据“法定要关节”——“法定的一罪”包括结合犯和惯犯，何某的行为显然非常业、非习性，不属于惯犯；而结合犯中，数个原罪应有一定程度的客观联系，何某的两项交通肇事行为，没有任何客观联系；排除选项A。