【推荐】注册税务师最新模拟题 注册税务师最新讲义 注册税务师讲义下载

【推荐】2015注税辅导课程正在进行时…… 欢迎免费试听

行政诉讼的基本原则

1.对“具体行政行为”“合法性”进行审查原则

解释1：行政诉讼中，人民法院只审查具体行政行为，而不审查抽象行政行为、内部行政行为以及国家行为；行政复议中，公民、法人或其他组织在申请行政复议时，可一并提出对具体行政行为所依据的有关规定的审查申请。

解释2：行政诉讼只审查具体行政行为的合法性，不审查具体行政行为的“一般合理性”；行政复议既审查具体行政行为的合法性，又审查具体行政行为的合理性。

解释3：对于超出原告起诉之外的具体行政行为，人民法院不予审查。 （2014 年新增）

2.司法变更有限原则（★）

“行政处罚”“显失”公正的，人民法院可以判决变更。

解释：人民法院的变更权十分有限，限于“行政处罚”，限于“显失公正”；而行政复议机关的变更权限则限制极少。

相关链接：具体行政行为有下列情形之一，行政复议机关可以决定变更：（1）认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误；（2）认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿。

3.被告对具体行政行为合法性负举证责任原则

4.行政诉讼期间行政决定不停止执行原则

行政诉讼中，当事人争议的具体行政行为不因原告提起诉讼而停止执行；但有下列情形的，可以停止执行：

（1）被告认为需要停止执行的；

（2）根据原告的申请，人民法院裁定停止执行；

（3）有关法律、法规规定可以停止执行的。

相关链接：复议期间具体行政行为不停止执行。但在下列情况下，可以停止执行：（1）被申请人认为需要停止执行的；（2）行政复议机关认为需要停止执行的；（3）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（4）法律规定停止执行的。