1.在与存货部门工作人员面谈过程中，某内部审计师了解到销售人员经常在没有得到主管销售副总裁批准的情况下订购存货。同时，详细测试显示在补充备件采购订单上也没有书面批准。在本题中详细测试是下列哪种审计证据的一个很好的例子?

a.间接证据

b.附属证据

c.佐证证据

d.主观证据

『正确答案』c

『答案解析』

a.不正确。详细测试提供了采购订单没有获得批准的直接证据。间接证据是在推理主要事实过程中得到的次要事实。

b.不正确。附属证据通过提供能支持事实发生的、经合理推理得出的事件或环境来证实一项事实。因此，它也是间接证据。

c.正确。佐证证据是具有不同来源的、可支持和确认其他证据的审计证据。例如关于某程序未得到执行的口头证明可以由该程序没有被执行的文件证据所证实。在本题中，通过面谈获得了没有经过批准就订购存货的口头证据，但是如果应用这些口头证据，就需要获得没有批准就订购货物的文件证据，而详细测试所获得的审计证据恰好是这样的文件证据。

d.不正确。主观证据是具有一定意见导向的，不能依靠它得出审计结论。在本题中，没有涉及主观证据。

2.内部审计师的多数工作都涉及审计证据的收集。合同的复印件（而不是原件）是哪类审计证据的实例?

a.次要证据

b.附属证据

c.旁证

d.意见证据

『正确答案』a考试资料网(www．PPkao。com)

『答案解析』

a.正确。依照法律概念，当首要证据（最有力的审计证据，如原始凭证）已被破坏或不能合理地取得，次要证据是可以接受的。次要证据必须是对首要证据的适当说明，如合同的副本。

b.不正确。附属证据通过提供另一项次要事实来推理证实一项事实。

c.不正确。旁证是为证明所要证明的事情的真象，以审计证据形式提供的一种庭外的陈述说明。

d.不正确。除了专家证明，意见证据通常是目击者对事实所作的证明。