a.确认并询问组织中发生的变化

b.讯问舞弊者以便找出实施舞弊的原因

c.建立内部控制来防止舞弊的发生

d.将电算化操作系统程序存档

『正确答案』a

『答案解析』

a.正确。通过确认组织中发生的变化，可以寻找与舞弊行为相关的线索，是这四个选项中最有可能发现舞弊行为的程序。

b.不正确。讯问舞弊者实施舞弊的原因是发现了舞弊以后的事情，而本题的意思是如何发现舞弊行为线索或征兆。

C.不正确。建立内部控制是管理部门而非内部审计师的责任。

d.不正确。将系统程序存档是一项获取审计相关证据的基础性工作，与发现舞弊行为没有直接关系。

5.某非盈利机构在过去三年收到的捐款一直固定不变，审计委员会注意到该机构总经理可能进行着一项计划，即把部分捐款转到其他组织。审计委员会怀疑总经理贪污了大部分捐款，并把它存入其他账户，或通过贿赂把捐款记在另一个机构的名下。为了检测这一舞弊行为是否存在，下列（）审计程序最有效？

a.运用通用审计软件，对已承诺但未收到的捐款进行抽查，并证实捐赠者应付的捐赠额

b.选取过去三年所有的大额捐赠者的样本和其他捐赠者的统计抽样样本，并要求该机构或其分支机构确认所得的捐款总额

C.选取现金收入的发现样本，确认捐款者的捐款总额，调查任何存在的差异

d.运用分析性复核程序，将该机构所得的捐款额和其他类似机构同期所得的捐款额进行比较，如果金额异常小，则选取现金收入的详细样本，并追查到有关的银行账单

『正确答案』b

『答案解析』

a.不正确。这个程序只涉及那些已承诺但尚未支付的捐款，这只是全部捐款中的一部分，难以准确、全面地确定是否存在题中给出的舞弊行为。考试用书

b.正确。这是一个很有效的程序，既涵盖了以往三年所有大额捐赠者，又抽查了其他的捐赠者。内部审计师通过核对捐款确认额和账面数，并追查其差异，可以有效检测舞弊行为的存在。

c.不正确。这一程序只涉及机构已经记录的现金收入，而对尚未记录的或转移到别处的收入提供不了任何信息，难以作出全面的结论。

d.不正确。类似机构之间的捐款额没有很强的可比性，难以得出捐款被贪污或转移的结论；如果被贪污或转移的捐款根本没有通过机构的现金收支流程，那么追查到银行账单也是没有用的。